№ 1763
гр. Сливен, 29.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20242230201288 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „Казино Ескейп гр. Исперих“ ООД, представлявано от
управителя С. Н. Т., редовно призован, не се явява.
Въззиваемата страна – Изпълнителният директор на НАП, редовно
призована, се представлява от главен юрисконсулт Живка Динева, надлежно
упълномощена с пълномощно от 19.10.2023г.
Актосъставителят Т. Х. Л. с пор. № 3, редовно призована, се явява
лично.
Свидетелят С. Г. М. с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят С. К. Ж. с пор. № 5, нередовно призована, не се явява. В
призовката за свидетеля деловодител М. Сариева е отразила, че същата е в
отпуск за периода от 28.11-02.12.2024г.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРИСКОНСУЛТ ДИНЕВА: Да се даде ход на делото.
1
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител
на въззиваемата страна, счита че не са налице условия за даване ход на делото,
като съображенията за това са следните:
Настоящото дело е образувано въз основа на жалба, подадена от
"Казино Ескейп гр. Исперих" ООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: гр. Шумен, пл. „Оборище“ № 13Б, ет.1, представлявано от
управителя С. Т., против Наказателно постановление № 788610-
F781012/17.09.2024г., издадено от Изпълнителен директор на Национална
агенция за приходите.
НП е издадено за констатирано нарушение по чл. 10а, ал. 3 от Закона за
хазарта, за това, че "Казино Ескейп гр. Исперих" ООД, ЕИК: ********* не е
изпълнило задължението си да направи годишна вноска за социално
отговорно поведение за 2024г., за издадения лиценз, в размер на 5000 лв., в
срок до 31.03.2024г., като е извършил административното нарушение на
01.04.2024г.
В НП административнонаказаващият орган е посочил, че за място на
извършване на нарушението възприема мястото, където се намира седалището
на дружеството, т.к. там е възникнало задължението за конкретното действие,
което не е изпълнено своевременно, а именно: нареждане на годишна вноска
за социално отговорно поведение за всеки издаден лиценз. Въпреки така
приетото от АНО за място на извършване на нарушението, то същият е
посочил, че НП подлежи на обжалване пред РС-Сливен, поради което и
жалбата е образувана в настоящото дело.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, актовете по чл. 58д
подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на
който е извършено или довършено нарушението. Видно от обстоятелствената
част на АУАН и на НП, нарушението се изразява в това, че дружеството
жалбоподател не е изпълнило задължението си да направи годишна вноска за
социално отговорно поведение за издадения лиценз.
Съгласно разпоредбата на чл. чл. 10а, ал. 1 от Закона за хазарта,
организаторите на хазартни игри са длъжни да правят годишни вноски за
социално отговорно поведение за всеки издаден лиценз в посочените в закона
размери, като съгласно ал. 2, приходите от годишните вноски постъпват по
бюджета на Националната агенция за приходите, която е със седалище в гр.
2
София.
Следователно нарушението, изразяващо се в бездействие по невнасяне в
срок на дължимата годишна вноска за социално отговорно поведение за
издадения лиценз в размер на 5000 лв. е довършено на територията на гр.
София, тъй като именно там е следвало да бъде извършено съответното
действие-а именно вноската да бъде внесена по бюджета на Националната
агенция за приходите, която е със седалище гр. София.
Поради изложеното, с оглед правилата за подсъдност, съдът счита, че
компетентен да разгледа жалбата е РС – София.
Така мотивиран и на осн. чл. 59 ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1288/2024г. по описа на
Районен съд –Сливен.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – София.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.37 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3