№ 11543
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20231110102013 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ С. Т. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. Р., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИЦАТА И. Д. В., редовно призована, явява се лично и с адв. П., с
пълномощно по делото.
Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва присъединеното гр.д.№2974/2023 г. и по него издадената ЗНЗ в
полза на майката и детето против бащата от същата дата има разпореждане с насрочено
заседание по делото с допуснати двама свидетели на майката. Заповедта е връчена на
бащата на 07.02.2023 г.
СЪДЪТ докладва своето определение от 26.03.2023 г. с което е прекратено
производството по присъединеното дело в частта с която е искана защита за детето.
СЪДЪТ докладва писмо от 28.03.2023 г. от 91 с-в, СРС с приложен социален доклад
на ДСП Възраждане.
СЪДЪТ докладва писмо от 29.03.2023 г. от 91 с-в, СРС с приложен социален доклад
на ДСП Лозенец
СЪДЪТ докладва постъпилото на 10.04.2023 г. копие на преписка № 228000-
4526/2023 г. по описа на 04 РУ-СДВР.
СЪДЪТ докладва писмо от 12.04.2023 г. от 06 РУ СДВР.
1
СЪДЪТ докладва постъпилото от СРП на 03.05.2023г. заверено копие на преписка
№230000-513/2013г. по описа на 06 РУ СДВР и пр.пр. № 8615/2023г. по описа на СРП.
Адв. Р.: Запозната съм с доказателствата приложени по делото, да се приемат.
Считам, че с оглед на прекратяването на производството по отношение на детето двата
социални доклада са неотносими. Оспорвам изцяло молбата за защита на И. В. срещу моя
доверител и твърдя, че всички факти изложени в нея не отговарят на действителните
събития от януари 2023г. Водим единия от свидетелите ни Гроздан, а другия който е ключов
и е много близък на доверителя ми и е присъствал на всички събития, но в момента е в
чужбина, в Испания и не може да се яви за което представям самолетния му билет и превод
на български на документ от Раков Център в град Мадрид Испания. Моля да ми дадете
възможност да го доведа в следващо о.с.з.
Адв. П.: Поддържаме изцяло подадената от нас молба по присъединеното дело, с
интерес ще чуя кое от посоченото от нас не отговаря на истината, относно приобщените
доказателства запознати сме отчасти, само със социалните доклади не сме.
Адв. Р.: Дали колегата не оттегля в прекратената част иска?
Адв. П.: Не сме обжалвали определението за прекратяване, мисля, че се подразбира.
Да се приемат социалните доклади и всички други днес докладвани писмени доказателства
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА всички днес докладвани писмени доказателства.
Адв. П.: Да се приемат доказателствата за отсъстващия свидетел, считаме, че е
ключов. Държим на съвместен разпит на нашата свидетелка и свидетеля в следващото о.с.з.
Отказваме се от дадената ни възможност за втори свидетел.
Адв. Р.: Държа също на съвместен разпит. Днес водим двама свидетели, третият ни
свидетел е Георги.
СЪДЪТ с оглед обясненията на страните намира, че следва да разпита свидетелите в
следващо о.с.з.
Адв. Р.: Страните постигнаха споразумение на 14.03.2023 г. по чл. 127, ал. 1 СК.
Споразумението е до приключване на другото дело между тях. Молим да се приеме по
настоящото дело. Това е стъпка към взаимни отстъпки от страните. Няма да представям за
сега нови доказателства днес.
Адв. П.: Нямам нови доказателствени искания. Не възразяваме да се приеме
споразумението, което адв. Р. представи, касае все пак делото за родителски права.
Предоставям на почитаемия състав с оглед равнопоставеност между страните да прецени
броя на свидетелите. Моята клиентка ми спомена, че свидетелите, които води другата
2
страна днес са комшии в кооперацията, както е описано в молбите по ЗЗДН не е описано да
има очевидци. Молим само лица, които лично са присъствали. Но да се водят хора от
кооперацията и ние можем да водим още свидетели.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представеното споразумение и
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА споразумението.
За събиране на гласни доказателства
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.06.2023 г. от 14:00 ч., за която дата и час
страните – редовно уведомени.
Съдебното заседание приключи в 14:53 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 11.05.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3