№ 9939
гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110110312 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 122 ГПК
Производството по делото е образувано по предявени установителни искове от
„Топлофикация София“ ЕАД против Н. С. Х. след разглредано заповедно производство
по ч. гр. дело № 12502/2021 г. по описа на СРС. По подадената искова молба е
образувано гр. дело № 46763/2022 г. по описа на СРС, 79 състав. С определение №
4332/01.02.2023 г. съставът при СРС, след като е съобразил, че настоящият адрес на
ответника е в с. Берковски, общ. Попово, е изпратил делото по подсъдност на РС –
Попово.
Пред РС Попово е образувано гр. дело № 640/2023 г., като с разпореждане от
08.11.2023 г. е насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото на
14.12.2023 г. По делото е постъпила молба от ищцовото дружество от 01.12.2023 г. за
оттегляне на предявените искове против ответника Н. С. Х. и замяната му с ответника
==== с оглед на новопредставени доказателства за собственост на процесния
топлоснабден имот. Преди насроченото първо заседание по делото съдът не се е
произнесъл по молбата, като вместо това е счел същата за нередовна и е дал указание
на ищцовото дружество за отстраняване на нередовността. На 14.12.2023 г. е
проведено първото открито по делото заседание, по което е даден ход на делото. След
приключване на първото заседание, с определение № 577/20.12.2023 г. съставът при РС
Попово е допуснал изменение на предявените искове чрез замяна на ответника,
независимо, че се касае за установителни искове след развило се заповедно
производство срещу друго лице. Като ответник в производството е конституирано
лицето ====. С определение № 578/20.12.2023 г. съставът при РС Попово е извършил
служебна преценка за местната подсъдност на делото и като е счел, че делото не му е
местно подсъдност, е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото на
СРС. Съобразено е от РС Попово, че регистрираният настоящ адрес на
новоконституирания ответник ==== е в гр. София, поради което на осн. чл. 113 ГПК
подсъден се явява СРС. Пред СРС е образувано гр. дело № 10312/2014 г. по описа на 33
състав.
Съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК, възражение за неподсъдност на
делото по чл. 113 ГПК (искове на и срещу потребители) може да се прави от ответника
най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до
1
приключване на първото по делото заседание. В случая първото по делото заседание е
проведено на 14.12.2023 г. /л. 32/, като съдът е дал ход на делото. Ирелевантно за
преклузивния срок по чл. 119, ал. 3 ГПК е фактът дали в първото по делото заседание
са извършени процесуални действия, или не. Повдигайки служебно въпроса за
местната неподсъдност на делото след приключване на първото по делото заседание е
незаконосъобразно, тъй като местната подсъдност на спора е стабилизирана.
С оглед на гореизложеното настоящият състав намира, че делото следва да бъде
изпратено на РС Попово за продължаване на съдопроизводствените действия по
образуваното гр. дело. На основание чл. 122, изр. 2 от ГПК спорът за подсъдността на
делото следва да бъде разрешен от Софийски градски съд.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ със Районен съд Попово за разглеждане на
искане искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД, въз основа на която е
образувано гр. дело № 640/2023 г. по описа на РС Попово.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за решаване на повдигнатия
спор и определяне на местно компетентния съд за разглеждане на заявлението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2