№ 228
гр. Пловдив, 10.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир К. Коларов Въззивно
търговско дело № 20215001000731 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ С. ЕООД, редовно призовано, се явява адв.
С.Д., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ Б. М. - С. АД (в несъстоятелност), редовно призовано,
не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Л. А. К. се явява лично.
СИНДИКЪТ ИВ. Л. К., редовно уведомен, не се явява.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Л.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. Д.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба. Поддържам
доказателствените искания, направени с нея.
1
Л.К.: Поддържам отговора и в тази връзка бих желала да представя
снимков материал. Имаме терен, в който упражняваме производствена
дейност, в който се вижда, че в разпиляната част, за която претендира
ищецът, и в момента осъществява търговска дейност и така нар. „разпилян
материал“ не възпрепятства търговската дейност на ищеца. Считам, че няма
нужда от посочените доказателствени искания от жалбоподателя, тъй като
първоинстанционният съд е направил оглед на място и има преки
впечатления от имота.
Адв. Д.: Искането е неоснователно, несвоевременно направено и не е
допустимо по смисъла на ГПК да се представя снимков материал.
По отношение на отговора на въззивната жалба, за първи път разбирам,
че има такъв. Не ми е връчен с призовката за днешното съдебно заседание.
Представям списък на разноски, с договор за правна помощ, както и
доказателство за извършване на плащането.
Съдът преценява, че не са налице условията по чл. 266 ГПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение направените от страните доказателствени
искания.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА договор за правна помощ, списък на разноски,
както и доказателство за извършването им.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии! Моля, като вземете предвид
подробно изложените аргументи във въззивната жалба, да отмените
първоинстанционното решение в обжалваните от нас части, като уважите
изцяло предявените искове по чл. 694 ТЗ и за отхвърлените от
първоинстанционния съд части. Моля да присъдите на довереното ми
дружество направените по делото разноски, съобразно представения списък.
Л.К.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да потвърдите
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно, като
считам - и с отговора, който съм дала към въззивната жалба, че така нар.
„разпиляна продукция“ не заема площ, която възпрепятства търговската
дейност на С.. Там се извършва такава от 50 години. Такъв материал се
складира от 50 години и тази разпиляна площ представлява слой прах, който
2
по никакъв начин не възпрепятства дейността на С. ЕООД.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3