ПРОТОКОЛ
2020-та година град ***
РАЙОНЕН СЪД – ***, ХІІ
наказателен състав
На деветнадесети
февруари през две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Красимира Митковска
2. Пламен Топалски
секретар:
ИГЛИКА ВАСИЛЕВА
прокурор:
ИЛИЯ И.
сложи
за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ
НОХД
№ 2457 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 11:23 часа се явиха:
След проведено разпоредително
заседание, делото се разглежда по реда на Глава Двадесет и девета НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ***,
редовно призована, представлява се от наблюдаващия прокурор ИЛИЯ И..
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.С.В. - редовно уведомен, явява се лично и
с АДВ. К.Д. назначен за служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.З.Д. - редовно уведомен, явява се лично и с АДВ. И.С..
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.И.П. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Л.Г..
РОДИТЕЛ
З.Г.Д. – редовно уведомена, се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.
Д. – Да се даде ход на делото.
АДВ.
С. - Да се даде ход на делото.
АДВ.
Г. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
В. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
П. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ –
Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.
Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.
АДВ. Д. – Няма
да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението,
което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ В.– Няма
да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено
споразумението.
АДВ. С. –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено
споразумението.
АДВ. Г. –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П. –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът
намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението.
Същото е постигнато при следните параметри:
Подсъдимият
Д.С.В. - роден на
*** ***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********
Подсъдимият
Р.И.П. - роден на
*** ***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи- учи, осъждан, ЕГН: **********
Подсъдимият Г.З.Д. - роден на *** г. в гр.***, настоящ адрес: ***, ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи – учи, осъждан,
ЕГН: **********
се ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на
15.02.2019 г. в гр.*** в съучастие като съизвършители, Р.И.П. и Г.З.Д. -
като непълнолетни, но могли да разбират свойството и значението на деянието
си и да ръководят постъпките си, отнели
чужди движими вещи – 1 бр. касов апарат „***“ с № *** на стойност 230 лв.,
куфар с инструменти на стойност 80 лв., оборудване за автомобил /пожарогасител,
аптечка и жилетка/ на стойност 30 лв., кутия със зимни вериги на стойност 20
лв., компресор за автомобил на стойност 50 лв. , книга за периодични отчети на
фирма превозвач „***“ ЕООД ; фактурна книга на „***“ ЕООД, акумулаторна батерия
45 Аh на стойност 60 лв., СД за автомобил „***“ с фабр.№ ***на стойност 40 лв и
въже за теглене на автомобил на стойност 15 лв., всичко движими вещи на обща
стойност 525 лв. от владението на собственика Е.В. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвоят, като до приключване на съдебното
следствие в Първоинстанционния съд част от откраднатите вещи (1 бр. касов
апарат „***“ с № ***, СД за автомобил „***“ с фабр.№ ***, книга за периодични
отчети на фирма превозвач „***“ ЕООД, фактурна книга на „***“ ЕООД,
акумулаторна батерия 45 Аh на стойност 60 лв., кутия със зимни вериги на
стойност 20 лв, въже за теглене на автомобил на стойност 15 лв., компресор за
автомобил на стойност 50 лв.) са били върнати, а останалите откраднати вещи
(куфар с инструменти и оборудване за автомобил – пожарогасител, аптечка и
жилетка) - са заместени с паричната им
равностойност - престъпление по чл. 197 т. 3 вр. чл. 195, ал. 1,
т. 3 вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 НК – за подсъдимия Д.В., а за
подсъдимите Г.Д. и Р.П. - престъпление по чл. 197 т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3
вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
За
така извършеното престъпление, на подсъдимия Д.С.В. се налага наказание при условията на
чл. 55 ал. 1 т.2 б „б” НК - ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
1.
на основание чл.42а ал.2 т.1 НК –
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
периодичност ДВА пъти седмично;
2.
на основание чл.42а ал.2 т.2 НК –
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
За
така извършеното престъпление, на подсъдимите Р.П. и Г.Д. се налага наказание
при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б „б” НК – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
Имуществените
вреди от престъплението са възстановени.
Разноските
по делото в размер на 84 лева (осемдесет и четири лева) се възлагат на
подсъдимите Д.С.В., Р.И.П. и Г.З.Д..
Като
взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се
налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На
първо място, по делото няма пострадал с името Е.В. ***, а се касае за Е.В.М.
ЕГН: ********** – и следва коректно да бъде посочена неговата самоличност.
На
второ място, в обвинителните диспозитиви не е отразено описаното в
обстоятелствената част на обвинителния акт взломяване, извършено за придобиване
достъп до отнетите движими вещи – и следователно, необходимо е да бъде
отбелязано във всеки от диспозитивите, че деянието е извършено „чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот“.
На
трето място, Съдът намира, че наказанията и за тримата подсъдими са определени
съобразно чл. 197 НК. Този подход не може да бъде възприет, тъй като, както е
известно от трайната съдебна практика, посочената привилегирована разпоредба е
приложима в случаите, когато възстановяването и/или заместването на отнетото
имущество е станало преимуществено със съдействието на подсъдимото лице; в
случаите в които това се е случило в резултат на оперативно издирвателни
действия от страна на полицейските органи – чл. 197 НК е неприложим. Настоящият
случай е именно такъв, което следва по убедителен начин от показанията на
свидетелите Р. ***, ***, ***, ***. От тези свидетелски показания, именно се
установява, че преимуществената част от вещите предмет на престъплението са
били възстановени в резултат на действията на компетентните държавни органи, а
от тук и приложението на чл. 197 НК се
явява недопустимо.
Във
връзка с изложеното в предходния абзац, следва да бъде предложено на страните
наказанието да бъде определено за всеки от тримата подсъдими съобразно правната
квалификация във внесения обвинителен акт. Нещо повече, това на свой ред,
налага и преосмисляне на уговорените видове и размери на наказанията за всеки
от подсъдимите; специално по отношение на непълнолетните, следва да бъде
отбелязано, че наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ предвид незначителния си
поправителен и превъзпитателен ефект в настоящия случай се явява не просто
неуместно, а и в разрез с изискванията на морала.
Следва
на страните да бъде предложено наказанията за всеки от подсъдимите да бъдат,
като минимум, следните:
За
подсъдимия Д.В. – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението, на което на
осн. чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, а за всеки от
подсъдимите Р.П. и Г.Д. - ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
1.
на основание чл.42а ал.2 т.1 НК –
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност
ДВА пъти седмично;
2.
на основание чл.42а ал.2 т.2 НК –
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Не
на последно място, следва да бъде предложено на страните разноските в размер на
84 лв. да бъдат възложени поравно на подсъдимите, както и че следва да се
заплатят по сметка на ******.
Ето
защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА
на страните промени в споразумението, както следва:
-
да бъде отразено коректно името на
пострадалото лице - Е.В.М. ЕГН: **********;
-
във всеки от диспозитивите да бъде
отразено, че деянието е извършено „чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот“.
-
наказанието да бъде определено за
всеки от тримата подсъдими съобразно правната квалификация във внесения
обвинителен акт, като наказанията бъдат, като минимум, следните: за подсъдимия Д.В.
– ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението, на което на осн. чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, а за всеки от подсъдимите Р.П. и Г.Д.
- ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки: на основание
чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично; на основание чл.42а ал.2 т.2 НК
– “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
-
разноските в размер на 84 лв. да
бъдат възложени поравно на подсъдимите, както и че следва да се заплатят по сметка
на ******
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.
АДВ. Д. – Моят подзащитен е съгласен с направеното предложение за
промяна в размера на наказанието. Съгласни сме с всички аспекти за промяна,
предложени от Съда.
АДВ. С. – Моят подзащитен е
съгласен с така направеното предложение от Съда за изменение на наказанието,
което следва да му бъде наложено, а именно ПРОБАЦИЯ с пробационните мерки съобщени от Съда. По
другите изтъкнати въпроси нямаме възражения, съгласни сме.
АДВ. Г. – Подзащитният ми е
съгласен с промените предложени от Вас и ги приема.
ПРОКУРОРЪТ
– Съгласен съм с промените предложени от Съда.
ПОДСЪДИМИЯТ В. –
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.
– Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ П.
– Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(Д.В.) (АДВ.Д.)
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(Г.Д.) (АДВ. С.)
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(Р.П.)
(АДВ.Г.)
ПРОКУРОР:
(И.И.)
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна
прокуратура - ***, представлявана от прокурора ИЛИЯ И. и адвокатите Д., С. и Г.,
като защитници на подсъдимите Д.С.В., Г.З.Д. и Р.И.П. е допустимо.
Същото
съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - ***, представлявана от
прокурора ИЛИЯ И. и адвокатите Д., С. и Г., като защитници на подсъдимите Д.С.В.,
Г.З.Д. и Р.И.П. и ВПИСВА в протокола
за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:
Подсъдимият
Д.С.В. - роден на
*** ***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2019 г. в гр.*** в съучастие като
съизвършител заедно с Р.И.П. и Г.З.Д. - като непълнолетни, но могли да
разбират свойството и значението на деянието си и да ръководят постъпките си, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнели чужди
движими вещи – 1 бр. касов апарат „***“ с № *** на стойност 230 лв., куфар с
инструменти на стойност 80 лв., оборудване за автомобил /пожарогасител, аптечка
и жилетка/ на стойност 30 лв., кутия със зимни вериги на стойност 20 лв.,
компресор за автомобил на стойност 50 лв. , книга за периодични отчети на фирма
превозвач „***“ ЕООД; фактурна книга на „***“ ЕООД, акумулаторна батерия 45 Аh
на стойност 60 лв., СД за автомобил „***“ с фабр.№ ***на стойност 40 лв и въже
за теглене на автомобил на стойност 15 лв., всичко движими вещи на обща
стойност 525 лв. от владението на собственика Е.В.М. ***, без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
3 вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 НК.
За
така извършеното престъпление, на подсъдимия Д.С.В. се налага наказание на основание чл.
195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1
т. 1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ.
Подсъдимият Д.С.В. декларира, че е съгласен с
параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва
се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
Подсъдимият
Р.И.П. - роден на
*** ***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи- учи, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 15.02.2019 г. в гр.***, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, в съучастие
като съизвършител заедно с Д.С.В. ЕГН: ********** и Г.З.Д. ЕГН: ********** /последният също
като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на постъпките си
и да ги ръководи/, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот, отнели чужди движими вещи – 1 бр. касов апарат „***“ с № *** на
стойност 230 лв., куфар с инструменти на стойност 80 лв., оборудване за
автомобил/пожарогасител, аптечка и жилетка/ на стойност 30 лв., кутия със зимни
вериги на стойност 20 лв., компресор за автомобил на стойност 50 лв. , книга за
периодични отчети на фирма превозвач „***“ ЕООД ; фактурна книга на „***“ ЕООД,
акумулаторна батерия 45 Аh на стойност 60 лв., СД за автомобил „***“ с фабр.№ ***на
стойност 40 лв и въже за теглене на автомобил на стойност 15 лв., всичко
движими вещи на обща стойност 525 лв. от владението на собственика Е.В.М. ***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление
по чл. 195, ал.1, т. 3 вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
За
така извършеното престъпление, на подсъдимия Р.И.П. се налага наказание на
основание чл. 195, ал.1, т. 3 вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б „б” НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
1.
на основание чл.42а ал.2 т.1 НК –
“Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
периодичност ДВА пъти седмично;
2.
на основание чл.42а ал.2 т.2 НК –
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Р.И.П. декларира, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Подсъдимият Г.З.Д. - роден на *** г. в гр.***, настоящ адрес: ***, ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи – учи, осъждан,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2019 г.
в гр.***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на
деянието си и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител заедно с
Д.С.В. ЕГН: ********** и Р.И.П.
ЕГН: **********
/последният също като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението
на постъпките си и да ги ръководи/, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот, отнели чужди движими вещи – 1 бр. касов
апарат „***“ с № *** на стойност 230 лв., куфар с инструменти на стойност 80
лв., оборудване за автомобил/пожарогасител, аптечка и жилетка/ на стойност 30 лв.,
кутия със зимни вериги на стойност 20 лв., компресор за автомобил на стойност
50 лв. , книга за периодични отчети на фирма превозвач „***“ ЕООД ; фактурна
книга на „***“ ЕООД, акумулаторна батерия 45 Аh на стойност 60 лв., СД за
автомобил „***“ с фабр.№ ***на стойност 40 лв и въже за теглене на автомобил на
стойност 15 лв., всичко движими вещи на обща стойност 525 лв. от владението на
собственика Е.В.М. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвоят – престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3 вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
За
така извършеното престъпление, на подсъдимия Г.З.Д. се налага наказание на основание чл.
195, ал.1, т. 3 вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, във
вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б „б” НК – ПРОБАЦИЯ
при следните вид и размер на пробационните мерки:
1.
на основание чл.42а ал.2 т.1 НК –
“Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
периодичност ДВА пъти седмично;
2.
на основание чл.42а ал.2 т.2 НК –
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г.З.Д. декларира, че е съгласен с
параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва
се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Имуществените
вреди от престъплението са възстановени.
Разноските
по делото в размер на 84 лева (осемдесет и четири лева) се възлагат на
подсъдимите Д.С.В., Р.И.П. и Г.З.Д.
поравно, като всеки от тях следва да заплати 1/3, а именно – 28лв. /двадесет и
осем лева/ - по сметка на ******.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 2457/2019 година по описа на ***ски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.