№ 11605
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110143657 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. С. Б., редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител. С молба под вх.№123790/04.05.2023г.
моли да се даде ход на делото в отсъствие представител на ответника.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение № 11020 от 22.03.2023г.
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада на съда. Нямам нови доказателства. Оспорвам отговора на исковата
молба. Относно твърденията изложени в отговора на исковата молба
оспорвам изрично обстоятелството, че доверителката ми е била уведомявана
за започнало принудително изпълнение спрямо нея и оспорвам също така
факта на заплащане от нейна страна на процесните суми.
СЪДЪТ
Констатира, че е пропуснал да докладва относим към делото
доказателствен материал, а именно изп.дело №3808/2022г. по описа на ЧСИ
М.Б., рег.№*** в КЧСИ с район на действие СГС, както и изп.д.№777/2019г.
по описа на ЧСИ Н.М. с рег.№*** в КЧСИ с район на действие района на
СГС.
СЪДЪТ
1
ДОКЛАДВА отново молба от ответника под вх.№123790 от
04.05.2023г., в която той посочва, че поддържа отговора на исковата молба,
моли за решение с което да се отхвърлят исковете, претендира разноски за
юрисконсултско възнаграждение като прави изрично възражение за
прекомерност.
АДВ. Д.: Моля да се приемат по делото.
С оглед изявленията на адв. Д.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 22.03.2023 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба и
отговора на исковата молба писмени доказателства, както и писмените
доказателства приложени към молба на ищеца под вх.№211062/07.10.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изп.дело №3808/2022г. по описа на
ЧСИ М.Б., както и изп.д.№777/2019г. по описа на ЧСИ Н.М..
АДВ. Д.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед събрания и относим по делото доказателствен материал
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да приемете че
доверителката ми не дължи посочените в исковата молба парични суми, за
които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по гр.д.
№35310/2016г. по описа на СРС, 47 състав, доколкото процесните вземания са
погасени по давност на основание разпоредбата на чл.110 от ЗЗД във връзка с
чл.117, ал.2 от ЗЗД. Моля за възможност за представяне на писмени бележки
в определен от съда срок, както и претендирам сторените по делото разноски,
за които представям списък.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Предоставя 2-седмичен срок на адв. Д. за представяне по делото на
становище по същество.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11.36 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3