Р Е Ш Е Н И Е
Гр. С., 01.08.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, VІ ТО, 5
състав, в закрито заседание на първи август две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ РАЙКИНСКА
разгледа
докладваното от съдията т. д. № 3113 по описа за 2017 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.632, ал.4 от Търговския закон.
С
решение от 14.05.2018 г. е обявена неплатежоспособността на „К.И.“ ООД и е постановено
решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ, след като с определение от 19.04.2018 г. съдът е
указал на кредиторите на „К.И.“ ООД (н), да предплатят по особената сметка на
несъстоятелността сумата от 6 000 (шест хиляди) лева за покриване
разноските в производството по несъстоятелност, в 2-седмичен срок от обявяване
на определението в книгата по чл. 634в и в същия срок да представят по делото
доказателства за извършеното плащане, но по делото не са представени
доказателства за наличие на достатъчно имущество, нито са предплатени разноски.
Решението е вписано в търговския регистър на 15.05.2018 г.
На
16.05.2019 г. в съда е постъпила молба от НАП, изпратена по пощата на
15.05.2018 г., с искане за възобновяване на производството. В молбата се сочи,
че несъстоятелното дружество е собственик на седем автомобила,
индивидуализирани в справка от Централна база данни на КАТ, приложена към писмо
от 13.11.2014 г., които били достатъчно имущество по смисъла на закона, за да
бъде възобновено производството. Направено е и евентуално искане съдът да
посочи сметка, по която да бъдат привнесени разноски.
С
определение от 04.06.2019 г., след като е намерил посоченото имущество за
неподходящо за покриване разноските по несъстоятелността, е указал на НАП, че
следва да привнесе разноски в размер на 6000 лева, за да бъде възобновено
производството по несъстоятелност, което указание е връчено на 12.06.2019 г.
(съобразно указанията на Решение № 203/05.02.2013 г. по т.д. №1068/2011 г. на
ВКС, ІІ т.о.) В дадения срок НАП не са представили доказателства за привнесени
разноски.
След
като до изтичане на едногодишният срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ (15.05.2019 г.)
нито длъжникът, нито кредитор са поискали възобновяване на производството при
условията на чл. 632, ал. 2 ТЗ с посочване на достатъчно бързо реализируемо
имущество или привнасяне на разноски дори в дадения от съда допълнителен срок,
то на осн. чл. 632, ал.4 от ТЗ, съдът следва да прекрати производството по
настоящото дело и да постанови заличаването на длъжника от търговския регистър.
Воден от горното и на основание
чл.632, ал.4 от ТЗ, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по несъстоятелност на „К.И.“ ООД - в несъстоятелност, ЕИК ****.
ПОСТАНОВЯВА
ЗАЛИЧАВАНЕТО от търговския регистър
на „К.И.“ ООД - в несъстоятелност, ЕИК ****.
.
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд - С. в 7-дневен срок от вписването му
в търговския регистър.
На
осн. чл. 624 във вр. с чл.622 от ТЗ служебно изготвен препис от решението
незабавно да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския
регистър.
СЪДИЯ :