№ 163125
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20241110145896 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Предявен е конститутивен иск с правна квалификация чл. 135 ЗЗД от „ЕОС Матрикс“
ЕООД срещу А. М. и В. Г., с който се иска да бъде обявена за относителна недействителна
сделката, обективирана в Нотариален акт за дарение на идеални части от правото на
собственост върху недвижим имот № 4, том 1, рег. № 333, дело 4 от 16.01.2023 г.
В хода на служебната проверка за редовност и допустимост на депозираната искова
молба, съдът констатира, че същата нередовна, тъй като:
Първо, следва да се представят доказателства за внесена държавна такса, която
представлява 1% от данъчната оценка (чл. 71, ал. 2 ГПК вр. чл. 69, ал. 4 вр. ал. 1, т. 2 ГПК),
но не по-малко от 50лв, в която връзка следва да се уважи искането за издаване на съдебно
удостоверение за снабдяване с данъчна оценка. До издаването на съдебното удостоверение
съдът определя цената на иска, въз основа на посочената в Нотариална акт за дарение
данъчна оценка, а именно сумата от 18 945,43 лева, т.е. ищецът следва да внесе държавна
такса в размер на 189,45 лева.
Второ, исковата молба подлежи на вписване в Службата по вписванията – гр. София
на основание чл.114, б. "в" във вр. с чл.112, б. "з" ЗС, като следва да бъде указано, че
неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл.114 от ЗС
е основание за нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Искова молба, вх. № 250909/02.08.2024 г., подадена от
„ЕОС Матрикс“ ЕООД.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок да отстрани всички констатирани
нередовности, като представи: 1) Доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС
1
съгласно указанията по-горе; 2) Впише исковата молба;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения!
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2