Номер 65318.11.2020 г.Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Бургас
На 30.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Диляна Н. Йорданова
Секретар:Станка Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело №
20202100900370 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.625 и следващите от ТЗ.
Подадена е молба от Престиж интер Турс ЕООД, ЕИК202787435, със седалище
гр. Бургас, ул."Съединение" № 5, ет. 1, ап. офис 7, представлявано от управителя и
едноличен собственик на капитала Христо Генов Генов. в която излага твърдения, че
не може да покрива задълженията си по търговски сделки и публичните си задължения
към държавата и общините. Твърди, че през 2014г. е сключил договор за наем на
апартамент комплекс в к.к. Слънчев бряг, в който е настанявал туристи. Поддържа, че е
ползвал кредити от Уникредит Булбанк АД в размер на 50 000лв. и Интернешънъл
Асет банк в размер на 15 000лв. Излага, че през 2015г. е предоставил заем в размер на
112 000лв. на Престиж Авторент ООД. През летния сезон на 2016г. във връзка с
обявените фалити на Алфамарина ООД-България, Голдинтур Беларус и Омния
Туризъм-Румъния, поддържа, че е останал с несъбрани вземания в големи размери
около 22 000лв., като не е погасен и предоставеният от молителя заем на Престиж
Авторент ООД, което е станало съдружник в Престиж интер Турс ООД. Посочва, че е
поел остатъка от кредита и на обявения в несъстоятелност търговец Престиж Интер
Тур ЕООД в размер на 27 000лв., със същия управител. Твърди, че поради създалата се
ситуация с короновирусната пандемия, довела до ограничения на пътуванията на
чуждестранни туристи в България и драстичен спад на заявките, окончателно се е
лишил от възможността да развива стопанска дейност и да погаси задълженията си към
кредиторите, поради което при условията на кумулативност са налице основанията за
откриване на производство по несъстоятелност „неплатежоспособност“ и
„свръхзадълженост“. Изнася данни, че няма реални дълготрайни активи, материални
запаси и стоки, има задължения към НАП, които в момента са в общ размер на
1
19289,63лв. главница и 9091,44лв. лихви, както и задължения за местни данъци и такси
към Община Несебър в размер на 4756,62лв. и над 2313,76лв. лихви. Посочва, че към
момента не развива дейност, от която да се очакват бъдещи приходи и не разполага с
краткосрочни активи и налични парични средства.
Моли да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството и да се определи
нейната начална дата, както и същото да бъде обявено в несъстоятелност, като поради
липса на средства за издръжка на производството по несъстоятелност да бъде спряно.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и доводите
на молителя, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
По делото е представено уведомление до НАП вх.№024292002838415 /
15.09.2020 г. за подаване на молбата по чл. 625 ТЗ от длъжника.
С молбата по чл. 625 ТЗ от молителя са ангажирани отчет на приходите и
разходите за периода 01.01.2017г.-31.12.2017г., както и счетоводен баланс към
31.12.2017г., видно от които разходите са в размер на приходите, като сумите по
актива съвпадат със сумите по пасива.
Приложени са декларации по чл.38, ал.9, т.2 от ЗС, съгласно които
предприятието на молителя не е осъществявало дейност по смисъла на пар.1, т.30 от
ДР на ЗС през отчетния период 2018г., 2019г. и 2020г.
Съгласно представения опис на активи към 15.09.2020г. Престиж интер Турс
ЕООД има вземания както следва: към Алфамарина БГ ЕООД в размер на 2746,99лв.,
към Голдинтур в размер на 14 042,96лв., към Болкан холидейс Лтд в размер на
3777,71лв., към ТЧУП Трейд Вояж в размер на 2100лв., към Престиж интер Тур ЕООД
в размер на 27031,21лв. и към Престиж Авторент в размер на 112 000лв.
Видно от обявените ГФО на дружеството за 2017г. и 2019г., както и приложения
опис на пасиви и справки за задължения към НАП, към 15.09.2020г. молителят има
непогасени задължения към кредиторите Кейбълтел Прима, Консуматив ЕООД,
Нектар Натура ООД, НАП, Община Несебър, Уникредит Булбанк АД и Интернешънъл
Асет Банк АД, възлизащи в общ размер на 76 411,13лв. главници и 11405,20лв. лихви.
Съгласно извършената служебна справка в ТРРЮЛНЦ са наложени запори върху
дружествения дял на едноличния собственик на капитала в полза на "Интернешънъл
Асет Банк" АД, Уникредит Булбанк АД и Юробанк България АД.
Според разпоредбата на чл. 607а, ал.1 от ТЗ производство по несъстоятелност се
открива спрямо неплатежоспособен търговец. Според легалната дефиниция на
2
основанието „неплатежоспособност“ в чл.608, ал.1 от ТЗ това състояние е налице при
наличието на следните материалноправни предпоставки: 1. длъжникът има качество на
търговец, 2. не е в състояние да изпълни парично задължение и 3. задължението
произтича от търговска сделка или представлява публичноправно задължение към
държавата и общината, свързано с търговската дейност. Релевантни за
неплатежоспособността по смисъла на закона са правното качество на длъжника на
търговец и търговския характер на сделката, от която вземането произтича. Съгласно
разпоредбата на чл. 742, ал. 1 ТЗ едно дружество е свръхзадължено, ако неговото
имущество не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения. Под имущество се
разбират активите, които включват всички парично оценими права на дружеството.
От така събраните доказателства по делото безспорно се установява, че
молителят има към кредитори по търговски сделки и към държавата и общината
непогасени задължения за частни и публични вземания на обща стойност 76 411,13лв.
главници и 11405,20лв. лихви. Общият размер на задълженията надвишава общия
размер на активите на дружеството, което не е в състояние да реализира достатъчно
приходи, за да генерира печалби.
Предвид това БОС приема, че дружеството – длъжник има незадоволителна
обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. Краткотрайните материални активи
на молителя са недостатъчни, за да осигурят надлежно изпълнение на изискуемите му
парични задължения, визирани в чл. 608 ТЗ. Последният е неплатежоспособен, тъй
като не разполага с бързоликвиден ресурс, който да използва за погасяване на
задълженията си. Не се установява по делото търговецът да има достатъчно активи,
чийто общ размер да надвишава този на паричните му задължения, поради което е
налице и второто визирано в закона основание за откриване на производство по
несъстоятелност „свръхзадълженост“ по. чл. 742, ал. 1 ТЗ.
Неплатежоспособността и свръхзадължеността представляват две самостоятелни
основания, които могат да съществуват отделно едно от друго и не се намират
непременно във връзка на обусловеност. Такова е разбирането на ВКС, който в
Решение № 201 от 11.12.2014 г. по т. д. 659/2014 г., ТК, I ТО на ВКС, постановено по
реда на чл. 290 от ГПК., приема, че те могат да бъдат предявени в условията на
кумулативност или евентуалност. Възможно е откриване на производство по
несъстоятелност и на двете основания, когато началната им дата съвпада. В случай че
свръхзадължеността предхожда момента на настъпване на неплатежоспособността, от
значение е дали състоянието на свръхзадълженост продължава да съществува и към
момента на постановяване на решението. При наличието на предпоставките и на двете,
съдът ще трябва да съобрази по-ранната дата, ако съответното състояние е налице и
към момента на постановяване на решението.
3
При горните мотиви БОС счете за доказана както неплатежоспособността, така
и свръхзадължеността на Престиж интер Турс ЕООД, като намира, че началната им
дата съвпада и следва да бъде определена на 28.04.2017г., когато е наложен първи по
ред запор върху дружествен дял от "Интернешънъл Асет Банк" АД и е установено по
безспорен начин наличието на това състояние.
Установява се по делото, че длъжникът не разполага с имущество, което да
покрие разноските в производството по несъстоятелност, като съдът с определение по
чл. 629б, ал. 1 ТЗ е уведомил кредиторите на длъжника за това и е определил сумата от
9000 лева за предплащане за разноски в производството, които не са предплатени от
кредиторите на длъжника в указания от съда срок.
Предвид това БОС намира, че на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ длъжникът
трябва да бъде обявен в несъстоятелност, да бъде допуснато обезпечение на
имуществото на длъжника, за бъде прекратена дейността на предприятието на
длъжника, същият да бъде обявен в несъстоятелност и производството по
несъстоятелност да бъде спряно.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, на основание чл. 630, ал. 1, т. 1
от ТЗ вр. чл. 632, ал. 1 от ТЗ
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на Престиж интер Турс ЕООД,
ЕИК202787435, със седалище гр. Бургас, ул."Съединение" № 5, ет. 1, ап. офис 7, с
начална дата 28.04.2017г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на Престиж интер Турс ЕООД,
ЕИК202787435, със седалище гр. Бургас, ул."Съединение" № 5, ет. 1, ап. офис 7
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на Престиж интер
Турс ЕООД, ЕИК202787435, със седалище гр. Бургас, ул."Съединение" № 5, ет. 1, ап.
офис 7 .
СПИРА производството по несъстоятелност по търговско дело № 370/ 2020
година по описа на БОС.
4
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице
достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на
началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 9000 лева.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал.2 от
ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,
производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от
търговския регистър.
Делото да се докладва след изтичане на срока по чл.632 ал.2 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис от решението на осн. чл. 622 от ТЗ да се изпрати за обявяване на
Агенцията по вписванията -Търговски регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас в 7-дневен срок
от обявяването му в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5