№ 622
гр. Благоевград, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Росица Бункова
Божана Манасиева
като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20251200601080 по описа за 2025 година
Пред Окръжният съд производството по делото е образувано по въззивната
жалба на подсъдимия Г. А. К., чрез защитника му- адв. Г., и е за проверка на
невлязлата в сила присъда, постановена по нохд №478/2023 год. по описа на
РС Благоевград.
Жалбата е подадена в срок и в нея се твърди, че атакуваната присъда, с която
подсъдимия е признат за виновен по повдигнатото му обвинение по
чл.234,ал.1 от НК, е неправилна и незаконосъобразна, поради което и се иска
нейната отмяна и признаване на подсъдимия за невиновен. Доводите,
посочени затова са, че обвинението се опровергава от гласните
доказателствени средства, като се крепи само на факта, че подсъдимия е
собственик на дружеството, което стопанисва помещението, в което са
открити акцизните стоки. Твърди се също така, че неправилно РС не е приел
възражението на защитата, че случаят е маловажен. Доказателствени искания
не са направени.
Съдът, като взе в предвид, че жалбата е депозирана в срока за обжалване и от
лице, което има процесуалната възможност да стори това, намира същата за
допустима за разглеждане. Това следва да бъде сторено в открито съдебно
заседание, по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните. На
последните следва да се даде възможност да ангажират нови доказателства, до
даване ход на делото, ако желаят това. Съдът на този етап, в предвид
1
възраженията, изложени в жалбата не намира основание за повторен разпит на
свидетели или вещо лице.
Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 12.11.2025 год. от 13:30 часа, за
което да се призоват: Окръжна прокуратура, подсъдимия К. и адв.Г..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират нови доказателства до
даване ход на делото, ако желаят това.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2