Определение по дело №2456/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1809
Дата: 14 ноември 2022 г.
Съдия: Стоил Делев Ботев
Дело: 20227180702456
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 септември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1809

гр. Пловдив, 14, 11, 2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

  Административен съд – Пловдив, пети състав, в закрито заседание на 14, 11,  две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ

 като разгледа докладваното адм. д. № 2456 по описа на съда за 2022 г., намира за установено следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Й.В.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***, адв. И.Р. против Заповед  за прилагане на принудителна административна мярка № 22-5697-000085 от 16.08.2022 г. на началник група към ОД на МВР – Пловдив, сектор „Специализирани полицейски сили“- Пловдив, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2а б.“а“ от ЗДвП – прекратяване на регистрация на ППС за срок от 6 месеца и са отнети СРМПС № ***и 2 бр. регистрационни табели – РВ 80 95 АР.

Жалбоподателят намира оспорената заповед за неправилна и незаконосъобразна и претендира нейната отмяна.

С Разпореждане № 6539/23.09.2022 г. съдът е указал на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърденията си за незаконосъобразност на оспорения акт, а на ответника – доказателствената тежсет да установи съществуването на фактическите основание и изпълнението на законовите изисквания при издаването на издадения от него акт, както и да представи цялата административна преписка, включително и доказателства за срочността на жалбата.

Съдът установи, че по административната преписка липсват данни кога е връчена на жалбоподателя Заповед  за прилагане на принудителна административна мярка № 22-5697-000085 от 16.08.2022 г. на началник група към ОД на МВР – Пловдив, сектор „Специализирани полицейски сили“- Пловдив,

Такива доказателства не се представят и от жалбоподателя, което възпрепятства възможността съдът да прецени допустимостта за оспорване същата, тъй като според чл.149 ал.1 от АПК  това следва да стане в 14-дневен срок от съобщаването на акта. Между впрочем, последно соченото обстоятелство е изрично посочено в самата оспорена ЗППАМ.

Воден от горното и на основание чл.253 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Пловдив, V състав,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ОТМЕНЯ определението си от 01.11.2022 г. по адм. дело № 2456 по описа на съда за 2022 г. за даване ход на делото по същество.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение следва да представи пред съда доказателства за срочността на подадената от него жалба.          

УКАЗВА на ответника, че в 7-дневен срок от получаване на разпореждането следва да представи пред съда доказателства за надлежно връчване на оспорения административен акт, както и такива за недопустимостта на жалбата, както се твърди в молба-становище вх. № 16963 от 21.09.2022 г.

НАСРОЧВА  делото в осз. на 13,12,2022г. в 13,10ч.

Препис от определението да се изпрати на страните. 

СЪДИЯ :