Гр.Елхово, 31.01.2020 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: Виолета Апостолова
при секретаря Н. З., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 420 по
описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.530 и сл. от ГПК във вр. с чл.51 от Закона
за наследството.
Съдът е сезиран с молба от „Банка ДСК” ЕАД гр. София, чрез пълномощник Г.П.
- гл. юрисконсулт, с правно основание чл.51, ал.1 от Закона за наследството, с
искане да бъдат призовани наследниците на Ж. Т. Г., починала на 09.09.2017
година, за да заявят приемат ли или се отказват от оставеното от нея
наследство. В молбата е посочено, че между „Банка ДСК“ ЕАД и Ж. Т. Г. са
сключени два договора – Договор за кредит за текущо потребление от 31.10.2016
година и Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит
за физически лица от 03.11.2016 година,
по които задълженията не са били изплатени към датата на подаване на молбата.
От представеното по делото Удостоверение за наследници изх. № 12 от 26.06.2019г.
на кметство Жребино, община Елхово, се установява, че Ж. Т. Г. е починала на 09.09.2017
година и е оставила един наследник по закон – Т.Г.Т. – неин син.
Настоящият състав приема, че е компетентен да разгледа молбата, тъй като
съгласно чл.1 от ЗН, наследството, оставено от Ж. Т. Г., починала на 09.09.2017
година, е открито в района на Районен съд гр.Елхово, където е последното
местожителство на починалата.
Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени
доказателства, съдът е призовал в открито съдебно заседание наследникът на Ж.
Т. Г., с оглед изпълнение на процедурата по чл.51 от ЗН. Съдът е указал на
наследникът Т., че в посочения в съдебния акт срок следва да заяви дали приема
или се отказва от наследството на Ж. Т. Г., като са му указани последиците от
неизпълнение на това задължение по чл.51, ал.2 от ЗН, а именно – че ако не
отговори в дадения срок губи правото да приеме наследството.
Направени са многократни опити за лично връчване на съобщението с
указанията по чл.51 от ЗН на наследникът Т.Т., като са установени неговите
постоянен и настоящ адрес въз основа на извършена справка в НБД „Население“,
извършена е справка в НАП и за регистрирани трудови договори на
заинтересованото лице към настоящия момент с цел връчване на съдебните книжа по
местоработата му, залепени са уведомления по реда на чл. 47 от ГПК на неговите
настоящ адрес ***/ и постоянен адрес ***/, като съдебните книжа са върнати
неполучени от призованото лице.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови
задължения е необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството.
Наследството се приема по указания в чл. 49 от ЗН ред – изрично с писмено
заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се
вписва в особена за това книга, както и мълчаливо - чрез извършване на
действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме
наследството /конклудентни действия/. Според чл. 51 от ЗН по искане на всеки
заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва
от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да
приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена
в чл.49, ал.1 от ЗН.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът
намира, че молителят „Банка ДСК“ ЕАД е
заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1 от ЗН, доколкото същия има
вземане по договор за кредит
за текущо потребление и по договор за издаване и обслужване на кредитна
карта, сключени с починалата Ж. Т. Г. и има право
да иска от районния съдия, да определи срок на лицата, които имат право да
наследяват Георгиева, за да заявят приемат ли наследството на наследодателя си
или се отказват от същото.
Безспорно се установява от представените писмени
доказателства - удостоверение за наследници на Ж. Т. Г., че
заинтересованото лице Т.Т. е единствен наследник по закон на починалата Ж. Т. Г..
Според чл. 1 ЗН, наследството се открива в момента на
смъртта на наследодателя. Със смъртта на Ж. Т. Г., настъпила
на 09.09.2017г. в село Жребино, общ.Елхово, обл. Ямбол, нейното наследството е
открито и от този момент всички вземания и задължения на наследодателя, освен
ненаследимите, преминават върху неговите наследници. Без значение е дали тези
вземания и задължения са точно определени към момента на откриване на
наследството или ще бъдат уточнени по размер в един следващ момент. В
конкретния случай, Ж. Т. Г. е починала
на 09.09.2017 г. и това е моментът, когато е открито наследството й по смисъла
на чл. 1 ЗН.
Наследникът Т.Т. не е надлежно уведомен за
производството по чл. 51 от ЗН, тъй като не е намерен на адреса, посочен в
молбата на територията на Република България и по извършена справка в НБД
„Население“ негов постоянен адрес, както и не е открит на неговият настоящ
адрес *** и няма данни за неговата месторабота. Изявлението за приемане или
отказ от наследство е строго личен акт, поради което волята на лицето не би
могла да бъде заменена с изявление от особен представител. Въпреки усилията на
съда, този наследник не беше установен и не са му дадени указания, поради което
не следва да губи правото си на по – късен етап да направи изявление в какъвто
смисъл прецени. Производството е охранително и хипотезите за неговото спиране и
прекратяване са изчерпателно изброени в чл.536 и чл.539 ГПК. Доколкото молителят
иска издаването на акт – удостоверение за вписан отказ или приемане на
наследството по предвидената в чл.51 от Закона за наследството процедура, то
при невъзможност да бъде издаден такъв, съдът следва да постанови отказ –
чл.538 ГПК и този отказ да се уважи молбата, не е пречка за молителя да подаде
повторно молба пред същия съд за издаване на актът, с
който да се определи срок на призования към наследяване да приеме наследството
или да се откаже от него. В този смисъл е и трайната практика на ВКС, съобразно
която в особеното охранително производство по чл.51 ЗН не са приложими фикциите
за връчване, установени в общите процесуални правила по чл. 40 и чл. 41 ГПК,
както и процедурите за призоваване чрез залепване на уведомление или чрез
„Държавен вестник“.
С оглед на горното искането на молителя „Банка ДСК” ЕАД за определяне на
срок, в който наследникът на Ж. Т. Г. да заяви приема ли или се отказва от
наследството на своята майка, следва да бъде оставено без уважение, като за
молителя не е налице пречка, предвид характера на производството, да заяви
отново искането си по съдебен ред.
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „БАНКА ДСК” ЕАД, с ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Московска“, № 19,
представлявана от проц. представител - юрисконсулт Г.Й.П., с правно основание чл.51, ал..1 от Закона за наследството
да бъде определен срок на Т.Г.Т. с ЕГН – **********,*** и настоящ адрес ***, в качеството му на наследник на Ж. Т. Г., б.ж. на село Жребино,
общ.Елхово, починала на 09.09.2017г., да заяви приема ли
наследството на своята майка или се отказва от него.
Решението, на основание чл.538, ал.1 от ГПК подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Окръжен съд - Ямбол.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………
/В. Апостолова/