№ 87
гр. Варна, 23.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20223100502174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
при спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК:
Въззивникът Б. И. Й., редовно призован, не се явява лично, не
изпраща представител.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 1356/18.01.2023 г. от процесуалния
представител на въззивника адв. А. Ж., в която се моли производството по
делото да се отложи, поради служебен ангажимент в друг съдебен район по
същото време, която обуславя невъзможност за явяване в настоящото съдебно
заседание.
Въззиваемата страна „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно
призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 1392/18.01.2023 г. от процесуалния
представител на въззиваемата страна, в която се моли да се даде ход на
делото в отсъствие на страната. Изразява се становище по съществото на
спора.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилата от въззивника, чрез процесуален
представител адв. Ж., молба за отлагане на производството по делото, намира,
че същата не следва да бъде уважавана. Видно настоящото съдебно заседание
е насрочено с определение в разпоредително заседание от 14.11.2022 г., за
което въззивникът чрез процесуалния представител е редовно уведомен на
30.11.2022 г. Същевременно, от представените доказателства за
административно дело 242/2022 г. по описа на Административен съд – Видин,
е видно, че призовката за страната е изпратена на процесуалния представител
адв. Ж. на 20.12.2022 г., което като време следва не само насрочването на
1
настоящото съдебно заседание, но и уведомяването на страната за него.
Соченото обстоятелство, че лично въззивникът Б. Й. Й. не е уведомен от
процесуалния представител за невъзможността му за явяване в днешно
съдебно заседание не е такова, което да бъде възприето от съдебния състав
като внезапно препятствие, обуславящо невъзможност на страната да се яви в
съдебно заседание, така както изисква разпоредбата на чл. 107, ал. 2. На
страната, с оглед липсата на подлежащи на извършване процесуални
действия, ще бъде дадена възможност да депозира становище по съществото
на спора.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 4253 от 14.11.2022 година
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника в едноседмичен срок от
изготвяне на съдебния протокол да депозира писмено становище по
съществото на спора.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:49
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2