№ 3334
гр. София, 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110144226 по описа за 2021 година
Съдът, след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като взе
предвид постъпилия в срока по чл.131 ГПК писмен отговор на ответника, обсъди
доказателствените искания на ищеца и ответника.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
По искането на ищеца за допускане на съдебно- техническа експертиза и съдебно-
счетоводна експертиза, със задачи посочени в исковата молба ,което е допустимо и
относимо , съдът ще се произнесе в с.з. предвид направеното изявление от ответника.
Воден от гореизложеното и на основание чл.140 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията на ищеца допускане на съдебно-счетоводна и съдебно –
техническа експертизи, като ненужна.
НАСРОЧВА о.с.з. за 31.03.2022год. в 10,30 ч., за която дата да се призоват
страните с копие от определението, третото лице помагач с препис от исковата молба и
отговора.
ПРЕДСТАВЯ на страните писмен проекто-доклад по делото, съгласно чл.146 ал.1
и ал.2 ГПК:
1. Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД ,за заплащане на сумата 2180,27лв. главница ,представляваща
стойност на незаплатена ТЕ за периода 01.05.2017год. – 30.04.2019год.,ведно със законната
лихва ,считано от датата на предявяване на исковата молба – 28.07.2021год., до
окончателното й заплащане ,494,41лв. – законна лихва за забава за периода от 15.09.2018год.
до 29.06.2019год. ,сумата от 20,68 лева , за дялово разпределение за периода м.06.2018год.
до м.04.2019год. ,ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на исковата
молба – 28.07.2021год., до окончателното й заплащане ,5,20лв. – лихва за периода от
30.07.2018год. до 29.06.2021год., в режим на разделна отговорност ,както следва :З.Г. С. – ½
и АЛ. ИВ. Д. – ½.
1
2. Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за
продажба на топлинна енергия е доставил за процесния период до посочения топлоснабден
имот топлинна енергия на наследниците на Б. В. СТ. ,за абонатен №225927.Същите ,в
качеството си на собственици на процесния имот били клиенти на топлинна енергия за
битови нужди ,по смисъла на чл.153 ,ал.1 от ЗЕ.
Твърди ,че купувачите не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата
цена. Твърди, че съгласно общите условия от 2016год.,купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща месечните дължими суми за ТЕ,като не се начислява лихва върху
прогнозните стойности за отоплителния сезон,а такава се начислявала в случай ,че
дължимата цена не е платена 45-дневен срок от дататана публикуване на общата фактура.С
допълнителна молба моли съда да постанови решение ,с което да осъди ответниците в
качеството им собственици на топлоснадбен имот да му заплатят претендираните суми
,които не са били погасени ,при условията на разделна отговорност : З.Г. С. – ½ ,а именно
сумата в размер на 1090,13лв. ,представляваща стойност на незаплатена ТЕ за периода
01.05.2017год. – 30.04.2019год.,ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване
на исковата молба – 28.07.2021год., до окончателното й заплащане , 247,20лв. – законна
лихва за забава за периода от 15.09.2018год. до 29.06.2019год. ,сумата от 10,34 лева , за
дялово разпределение за периода м.06.2018год. до м.04.2019год. ,ведно със законната лихва
,считано от датата на предявяване на исковата молба – 28.07.2021год., до окончателното й
заплащане ,2,60лв. – лихва за периода от 30.07.2018год. до 29.06.2021год.
АЛ. ИВ. Д. – ½ , а именно сумата в размер на 1090,13лв. ,представляваща стойност на
незаплатена ТЕ за периода 01.05.2017год. – 30.04.2019год.,ведно със законната лихва
,считано от датата на предявяване на исковата молба – 28.07.2021год., до окончателното й
заплащане ,247,20лв. – законна лихва за забава за периода от 15.09.2018год. до
29.06.2019год. ,сумата от 10,34 лева , за дялово разпределение за периода м.06.2018год. до
м.04.2019год. ,ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на исковата
молба – 28.07.2021год., до окончателното й заплащане ,2,60лв. – лихва за периода от
30.07.2018год. до 29.06.2021год.
Претендира и деловодни разноски.
3. Ответниците З.Г. С. АЛ. ИВ. Д. ,чрез адв.В.М. са депозирали писмен отговор като
оспорват предявените искове за главници като частично погасени по давност,а предявените
акцесорните искове за лихви ,освен по давност и по основание.
4. По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
наличието на облигационни отношения между ищеца и наследодателя на ответниците за
процесния имот и период, както и че е доставил топлинна енергия и за ответниците ,като
наследници на клиент на ищеца е възникнало задължение за плащане на уговорената цена и
предоставената услуга дялово разпределение в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже плащане на
дължимата цена, за което обстоятелство не сочи доказателства.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на ответника в забава .
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа, за което
обстоятелство не сочи доказателства.
5.Предвид становищата на страните ,съдът приема ,че не е спорно по делото ,че за
процесния период ответниците са били собственици на недвижим имот ,който е бил
топлоснабден ; че за 01.05.2017год. – 30.04.2019год. е била доставена топлинна енергия и
извършена услуга дялово разпределение.
6. Не са налице твърдени спорни факти, за които страните не сочат доказателства
изобщо.
2
При така изготвения проекто-доклад съдът ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ
СПОГОДБА.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3