№ 44
гр. Варна , 24.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20213100900009 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския
регистър (ЗТР), във вр. с чл.278 ГПК.
Образувано е въз основа на жалба рег. №20201229160038, подадена
от адв. Св.Д., ВАК, в качеството на пълномощник на „УНИТЕРМ“ ЕООД, със
седалище гр.Варна срещу отказ на Агенция по вписванията рег.
№20201218091306-2 от 22.12.2020г., за вписване на промени на обстоятелства
по партидата на дружеството.
В жалбата се навеждат твърдения за незаконосъобразност и
необоснованост на обжалвания отказ. Жалбоподателят излага, че
длъжностното лице е постановило отказа при несъобразяване на факта, че
датата на раждане на съдружника Йоахим Ернст Хайнрих Полит съгласно
представения документ за самоличност е именно датата, посочена в
приложеното към заявлението пълномощно. Сочи се, че във фирменото дело
на ВОС за вписване на дружеството е допусната очевидна фактическа грешка
при посочване годината на раждане на съдружника. Моли съда да отмени
обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото вписване.
Оплакванията в жалбата следва да се квалифицират като твърдения
1
за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания отказ.
Като взе предвид изпратената до съда съобразно изискванията на
чл.25, ал.3 ЗТР преписка, съдържаща служебно направени от Агенцията по
вписванията копия на заявление вх. №20200506194646 и приложените към
него доказателства, след справка в електронния сайт на търговския регистър,
воден от Агенцията по вписванията, съобразявайки мотивите на постановения
отказ и оплакванията на жалбоподателя, съдът, за да се произнесе по
същество на жалбата, съобрази следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от
легитимирано лице – заявител по чл.15, ал.1, т.1 от ЗТРРЮЛНЦ, и е
процесуално допустима.
Със заявление вх. №20201218091306, подадено по електронен път, е
поискано да бъдат вписани в търговския регистър по партидата на
дружеството промяна в наименованието на дружеството, заличаване на
Йоахим Ернст Хайнрих Полит като съдружник, заличаване на Йоахим Ернст
Хайнрих Полит и Явор Радославов Радушев и управители, както и вписване
на Радослав Янков Радушев като едноличен собственик на капитала и
управител. Заявление обр.А4 е подадено от легитимирано съгласно чл.15 ал.1
т.4 от ЗТРРЮЛНЦ лице – адв.Св.Д., с изрично пълномощно. Към заявлението
са представени: договор за дарение на дружествени дялове, актуален
учредителен акт, решение на едноличния собственик на капитала, договор за
прехвърляне на дружествени дялове, декларация относно истинността на
заявените за вписване обстоятелства и приемане на представените за
обявяване актове, декларация по чл.141, ал.8 от ТЗ, нот. заверено съгласие и
образец от саморъчния подпис на управител.
При преценка законосъобразността на отказа, съдът изхожда от
правомощията, вменени на длъжностното лице със ЗТРРЮЛНЦ и Наредба
№1/2007г. за водене, съхранение и достъп до ТР. Съгласно чл.21 от
ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да прецени дали подаденото
заявление отговаря външно на предвидената форма и ред, дали заявеното за
вписване обстоятелство е от кръга на тези, за които се предвижда вписване в
ТР; дали изхожда от оправомощено лице и дали към заявлението са
приложени всички документи, съществуването на заявеното за вписване
2
обстоятелство и съответствието му със закона; наличие на изискуемите
декларации по чл.13 от ЗТРРЮЛНЦ и заплащане на дължимата държавна
такса.
В случая се констатира наличието на всички изискуеми документи
съгласно разпоредбата на чл.21, ал.4 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за
водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ. Предвид извършеното
прехвърляне на дружествени дялове не е приложимо изискването за реално
внасяне на стойността на дяловете, доколкото поемането на дяловете се
изчерпва единствено с промяна на техния титуляр, без намаление и съответно
увеличение на капитала.
Констатираното от длъжностното лице противоречие при посочване
датата на раждане на съдружника Йоахим Ернст Хайнрих Полит е отстранено
с постановеното по фирмено дело №2565/2006г. решение от 07.01.2021г. за
поправка на очевидна фактическа грешка в решение №4968/11.07.2006г., при
посочване данните на съдружника Йоахим Ернст Хайнрих Полит, като вместо
„роден на 27.01.1964г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „роден на 27.01.1946г.“ След
отстраняване на очевидната фактическа грешка, допусната в решение от
07.01.2021г., не е налице противоречието при посочване датата на раждане на
съдружника, обосновало обжалвания отказ.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице всички
законови предпоставки за извършване на исканото вписване, което
обосновава извода за неправилност и незаконосъобразност на постановения
отказ рег. №20201218091306-2 от 22.12.2020г. на длъжностното лице по
регистрацията към АВ, постановен по заявление вх.№20201218091306 и
същият следва да бъде отменен. На основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ на
Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за
извършване на исканото вписване.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ рег. №20201218091306-2 от 22.12.2020г. на
длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията да впише в
3
търговския регистър по партидата на „УНИТЕРМ“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр.Варна, промени във вписаните обстоятелства за
дружеството, заявени със заявление образец А4, вх.№ 20201218091306.
УКАЗВА на Агенция по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския
регистър по партидата на „УНИТЕРМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
гр. Варна, промени във вписаните обстоятелства, заявени със заявление
образец А4, вх.№ 20201218091306.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен
съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Агенция по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4