Споразумение по дело №1072/2012 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 206
Дата: 25 септември 2012 г. (в сила от 25 септември 2012 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20125510201072
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 септември 2012 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година: 25.09.2012                                                                           Град Казанлък         

Казанлъшки Районен съд                                                      ІV-ти наказателен състав

На двадесет и пети септември                                                               Година 2012    

В публично заседание в следния състав:

                                                                                 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

                                                                                      

СЕКРЕТАР: А.Д.

ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ

 

            Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ  НОХД № 1072 по описа за 2012 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Д.: лично и с адв. Н.Г. от Старозагорска адвокатска колегия, служебен защитник от досъдебното производство.

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор ЦАНЕВ.

 

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на подсъдимия Т.Д.Д., поради което и на основание чл.372 ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

         НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Т.Д.Д., адв.Н.Г. от Старозагорска адвокатска колегия. 

 

ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото,  поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА  НОХД № 1072/ 2012г. по описа на Казанлъшки РС.

 

ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

АДВ. Г.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Т.Д.Д. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Д.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

Декларатор:

                                                                                  /Т.Д./

 

 

 

 СЪДЪТ, след като взе впредвид представеното споразумение между подсъдимия, неговия защитник и представителя на РП- Казанлък, счита, че са налице основанията на чл.384 ал.1 от НПК за решаване на делото със съдебно споразумение и предвид изявлението на подсъдимия в с.з., на основание чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, както и декларирания отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното: Споразумението е представено своевременно. Причинените имуществени вреди са възстановени и подсъдимият направи изявление, че е съгласен с последиците от споразумението, подписал  го е доброволно и се отказва  от разглеждане на делото по общия ред на осн.чл.381 ал.2  от НПК.

 

 

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Д. Роден на ***г***, живущ ***, неженен, неграмотен, осъждан, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2012г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, в условията на повторност при немаловажен случай е отнел чужда движима вещ– 12 годишна кобила порода „Дунавски- Арабска” на стойност 1000 лв. /хиляда лева/ от владението на Зайо Шинев Заев от гр.Казанлък, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои-  престъпление по чл.195 ал.1 т.7, във връзка чл.194 ал.1, във връзка с чл.28 ал.1 от НК.

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.195 ал.1 т.7, във връзка с  чл.194 ал.1, във връзка с чл.28 ал.1, във връзка с чл.54 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

СЪДЪТ намира, че следва да кумулира наказанията, наложени на подсъдимия Т.Д.Д. със споразумение и присъда, съответно по НОХД №530/ 2010г. и НОХД №18/2011г., двете по описа на РС Казанлък и да му се определи едно ОБЩО наказание до размера на по-тежкото от тях, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изтърпяване следва да се отложи за срок от ТРИ години на осн. чл.66 ал.1 от НК, считано от 08.06.2010г. Определеното общо наказание, следва да бъде изтърпяно отделно от наказанието по настоящото споразумение на осн. чл.68 ал.1 от НК. Предвид изложеното  и на осн. чл.25 ал.1 и чл.68 ал.1 от НК, СЪДЪТ

 

 

О ПРЕДЕЛИ:

 

КУМУЛИРА наказанията, наложени на подсъдимия Т.Д.Д. със споразумение и присъда, съответно по НОХД №530/ 2010г. и НОХД №18/ 2011г., двете по описа на РС Казанлък и му определя едно ОБЩО наказание до размера на по-тежкото от тях, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изтърпяване отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ на осн. чл.66 ал.1 от НК, считано от 08.06.2010г.

 

ПОСТАНОВЯВА така определеното ОБЩО наказание в размер на 11  месеца лишаване от свобода, да бъде изтърпяно от подсъдимия Т.Д.Д. при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: въже, дълго 80 см.,  да бъде върнато на собственика му Зайо Шинев Заев.

 

 

            Направените по делото разноски в размер на 50.00 лв., следва да бъдат заплатени от подсъдимия Т.Д.Д. ***.

 

 

ПОДСЪДИМ:…………..                                    ПРОКУРОР:……………

         / Т.Д. /                                                      /Дойчо Цанев/

 

 

ЗАЩИТНИК:………….

         /Адв.Н.Г./

                  

 

          СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1072/ 2012г. по описа на Казанлъшки РС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.

 

 

 

            СЕКРЕТАР:……….                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….