№ 70
гр. Разград, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Членове:Валентина П. Димитрова
Петър М. Милев
при участието на секретаря М. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Въззивно гражданско
дело № 20223300500034 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА В. П. СТ., призована, не се явява. За нея се явява
назначеният и в производството особен представител адвокат Н..
ОТВЕТНОТО ВЪЗЗИВАНОТО ДРУЖЕСТВО „Уникредит Булбанк“ АД, редовно
призовано, не се явява. Не се явява представител. СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила към дата
на съдебното заседание молба вх.№895/09.03.2022г., с която чрез процесуалния си
представител адвокат И. въззиваемото дружествово дава съгласие за ход на делото в тяхно
отсъствие в случай, че за това не са налице процесуални пречки. Взема становище по
същество на жалбата, оспорвайки същата като неоснователна. Моли за потвърждаване на
решението, прави искане за присъждане на разноски.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 13:31ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано на производство пред РОС по жалба вх.№657/24. І.2022 по рег.
на РРС , подадена от адв. АННА МАРИЯ К.Н., в качеството на назначен по реда на чл.47,
ал.6 ГПК особен представител на В. П. СТ. срещу Решение № 680/30.XII.2021г по грд
1
№1692/2021 на РРС.
Недоволна жалбоподателката моли за отмяна на обжалваното решение и за
постановяване на ново такова, с което съдът да отхвърли като неоснователен предявеният
срещу нея установителен иск. Претендира разноски.
В законоустановения и предоставен за това срок, насрещната по жалбата страна -
„УниКредит БулБанк“АД София се е възползвала от правото си на отговор. Оспорва
основателността на жалбата и моли за потвърждаване на решението като правилно,
обосновано и законосъобразно постановен съдебен акт.
Жалбата е формално редовна, допустимо подадена в срок от легитимираща интерес
от обжалването страна, поради което следва внасянето й в съдебно заседание.
В срока за отговор насрещната страна се възползва от правото си на такъв, като в
него оспорва основателността на жалбата.
АДВ. Н.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н.: Моля да уважите въззивната жалба така, както е предявена с всички
законови последици от това. Видно е, че изявлението на банката за обявяване предсрочна
изискуемост на кредита не е било надлежно връчено. Освен това липсва погасителен план,
не е ясно как е формулирана дължимата сума. Поради изложените съображения моля да
уважите жалбата така както е предявена с всички последици от това.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с Решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 13:37ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2