№ 122
гр. *** , 24.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20214430100101 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.2 от Закона
за закрила на ***.
Производството е образувано по подадена молба от Дирекция
„Социално подпомагане” – *** в която се твърди, че *** Е.М. А.а с ЕГН
********** с адрес: с. ***, общ. ***, обл. *** е с ***: ***: В. М. М. с ЕГН
*** с адрес: ***; ***: М. М. А. с ЕГН ********** с адрес: ***. Твърди се, че е
настанено СПЕШНО със заповед №****г. на директор ДСП- *** в ***" *** за
срок от шест месеца до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за
закрила на *** констатираха се факти и обстоятелства, както следва. Твърди
се, че *** Е. е на ***, родена на ***г. в гр. ***, от фактическо съжителство
без брак на ***те В. М. М. на 35 г. и М. М. А. на 46г. от гр. ***. Твърди се, че
има ***. Твърди се, че от края на 2019 година съжителството между ***те е
прекратено поради оплакване от *** В. за упражняван тормоз от *** М..
Многодетното семейство е с адрес в гр. ***, но в началото на 2020г. се
премества да живее в с. ***, общ. ***. Твърди се, че в периода от м. февруари
20г. до м. декември 20г. при извършени планови посещения в с. *** за
проследяване условията на живот и грижите за *** служители на ОЗД
отчитат, че *** В.М. безпричинно отсъства от семейната среда за по няколко
1
дни и оставя грижите за *** на съседи, живущи в селото. Твърди се, че в
общността на с. *** *** В.М. е позната като непорядъчна жена, занимаваща
се с неморална дейност като общува с криминално проявени лица. С писмо от
11.11.2020г. до *** на Районно управление гр. *** *** *** Е. е обявено за
общодържавно издирване поради констатирано отсъствие на семейството от
с. ***. Твърди се, че на 09.12.2020г. при извършено планово посещение в с.
*** *** Е. е установена в занемарен външен вид, облечена със стари и
захабени дрехи не отговарящи на сезона, с летни обувки, с мръсна и
спластена коса, опаразитена. Твърди се, че *** В.М. съобщава, че временно
семейството е пребивавало на територията на гр. *** и към момента се нанася
в жилището в с. ***. Твърди се, че домакинството е без електричество и
течаща вода и всички членове на семейството се помещават в стая, опушена
от дим от запалена печка. При оглед на жилището е установено, че
семейството обитава общо помещение, в което липсват мебели и елементарни
условия на живот, хигиената е на ниско ниво, *** спи на матрак на земята
заедно със *** си. Твърди се, че основната къща е необитаема, със счупени
стъкла по прозорци, стаите са студени и празни. Е. е записана като *** в ***
с. ***, без осигурени тетрадки и училищни материали, с прекъснато обучение
от разстояние в електронна среда. На територията на с. *** семейството е без
подкрепяща среда. Твърди се, че е извършено проучване на нагласи и
намерения на *** М. М. А. за отглеждане на *** Е. в семейна среда, в отговор
на което ДСП-*** информира, че *** М. М. А. не е открит в гр. ***, *** и
жилището е видимо необитаемо. Твърди се, че от предоставената информация
в писмото става ясно, че същия отсъства продължително от населеното място
и е с неизвестно местонахождение. Имайки предвид установените факти и
обстоятелства по чл.25, ал.1, т.2, т.З от ЗЗДет с оглед осигуряване най-добрия
начин интересите и законни права на *** Е. на осн. чл.27, ал.1 от ЗЗД, във
връзка с чл.4. ал.1 т.5 и чл.5, ал.1 от ЗЗД и чл.ЗЗ от ППЗЗД със заповед
№****г. на директор ДСП-*** е предприета спешна мярка за закрила
настаняване в ***" *** за срок от шест месеца до произнасяне на съда с
решение по чл.28 от Закона за закрила на ***.
Моли се да бъде постановена мярка за закрила по смисъла на ЗЗдет за
настаняване на *** Е.М. А.а с ЕГН ********** за отглеждане в ***” *** за
срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата свързани с ***, ако е
в негов интерес.
2
Заинтересованата страна В. М. М. взема становище, *** Е. А. да остане
настанено в посочената институция, докато тя успее да жилището.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане *** Е.М.
А.А,ЕГН********** е с посочени ***- *** В. М. М. и ***-М. М. А..Със
Заповед № ЗД/Д-ДМ-031/10.12.2020г. *** Е.М. А.а е настанена спешно е
настанен в *** с.*** до произнасянето на съда. Видно от писмо от
11.11.2020г. ДСП –**** е отправило искане за съдействие за установяване на
местонахождението на посочените деца, измежду които и Е. А.а, тъй като при
рутинна проверка на адреса в с.*** не са открити и е установено, че не
посещават училище. С писмо от 14.12.2020г. ДСП-*** е уведомила ДСП-
Д.***, че *** М.А. не е открит да вземе становище, дали ще поеме грижа за
*** Е.. От представения социален доклад се установява описната в молбата
фактическа обстановка.
При така установеното, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно *** да бъде
отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да
бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива
причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на
детето, може да бъде настанено извън семейството ***, чиито *** без
основателна причина трайно не полагат грижи за ***, както и чиито ***,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го
отглеждат.
От доказателствата по делото се установява, че ***те на *** не полагат
за него. *** счита, че *** трябва да остане в ЦНСТ докато успее да подобри
жилищните си условия. *** не е открит и не полага грижа за ***. Не са
установени роднини или близки, които да имат желание и да могат да полагат
грижа за *** в тяхната семейна среда.
В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, т.2 и т.3
3
от Закона за закрила на детето, поради което спрямо *** Е.М.
А.А,ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при
определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на ***.
В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на
роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в
специализирана институция", но след като извърши преценка дали са
предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. Тъй като от
доказателствата по делото се установява, че по отношение на *** не е налице
кръг от роднини, при които да бъде настанено, то мярката "настаняване в
семейството на близки и роднини" е неадекватна. Настаняването в "приемно
семейство" би била подходяща мярка в случай, че са налице условия за
реализирането й съобразно здравословното му състояние, но се установи, че
не са налице подходящи приемни семейства.
В тази връзка подходяща мярка, която е в интерес на младежа, е
"настаняване в специализирана институция", поради което и молбата се явява
основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване на
***, поискан в молбата е адекватен. Следва да бъде осигурена възможност на
*** да пребивава в сигурна среда, където да се задоволяват всичките му
потребности докато *** подобри жилищните си условия. Поради това съдът
намира, че следва да настани Е.М. А.А,ЕГН********** в специализирана
институция – *** с.***, за срок от 6 месеца или до промяна в
обстоятелствата, ако е в негов интерес.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.2, вр.чл.4, ал.1, т.6 от
Закон за закрила на ***, мярка за закрила спрямо *** Е.М.
А.А,ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ***
с.***, за СРОК от 6 месеца или до промяна в обстоятелствата, ако е в негов
интерес.
Решението подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в
4
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5