О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Пазарджик, 11.12.2017 г.
РС Пазарджик,
XXVI граждански състав, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди
и седемнадесета година, в състав:
Съдия:
Радина Хаджикирева
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 2604 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 323 ГПК.
С исковата молба първоначалният ищец К.Т.
е направил искане на основание чл. 323 ГПК да бъдат определени привременни
мерки, като упражняването на родителските права относно родените от брака деца И.К.Т.
и К.К.Т. да бъде предоставено на бащата К.Т., и да се определи подходящ режим
за осъществяване на лични контакти на ответницата с децата. Също така е
направено искане ответницата К.К.-Т. да бъде задължена да заплаща месечна издръжка
в размер на 200 лв. за всяко едно от децата чрез техния баща К.Т..
Постъпила е и насрещна искова молба от К.К.-Т.,
с която се иска определяне на привременни мерки, като упражняването на
родителските права по отношение на родените от брака деца – И.К.Т. и К.К.Т., да
бъде предоставено на нея. Също така моли да бъде постановено предварително
изпълнение на задължението за заплащане на издръжка по отношение на децата и
ответникът по насрещния иск К.Т. да бъде задължен да заплаща месечна издръжка в
размер на 200 лв. за всяко дете чрез майката К.К.-Т.. Отправено е и искане да
бъде определен режим на лични отношения с бащата – всяка първа и трета събота
от месеца от 10 до 17 ч.
Съдът, след анализ на наличните по
делото писмени и гласни доказателства, намира следното:
От събраните по делото доказателства се
установява, че до м. февруари 2017 г. първоначалният ищец К.Т. пребивавал
преимуществено в Германия, където бил регистрирал търговско дружество по
немското законодателство и не се прибирал в България по няколко месеца, а
първоначалната ответница К.К.-Т. се грижела за децата К. и И.. През м. февруари
2017 г., докато ищецът Т. бил в Германия, ответницата заживяла с бившия съпруг
на сестрата на ищеца Т. – С.П., в семейното жилище заедно със децата К. и И..
След завръщането на ищеца Т. от Германия през м. февруари 2017 г. ответницата К.-Т.
не го допуснала в семейното жилище. От тогава страните по делото са разделени,
като децата К. и И. живеят при ищеца Т. в къщата на родителите му. След този
период ответницата изключително рядко контактувала с децата си. Ищецът Т.
продължил да осъществява търговска дейност в Германия, но се стремял да
отсъства само няколко дни в месеца от гр. Ветрен.
От
приетия по делото социален доклад се установява, че както майката, така и
бащата разполагат с необходимите материално-битови условия и финансови
възможности за задоволяване на базисните потребности на децата си, като и
двамата родители желаят да полагат грижи за тях. Ищецът К.Т. получавал подкрепа
при отглеждането на децата от своята майка Светла Т.. Ответницата К.К.-Т. също
била подкрепяна от семейството си. В момента детето И. бил ученик в пети клас в
ОУ „Св. св. Кирил и Методий” – гр. Ветрен, а детето К. ***.
С
оглед всичко изложено, съдът намира, че упражняването на родителските права по
отношение на децата И. и К. до приключване на делото следва да се осъществява
от бащата К.Т.. Според настоящия състав за децата към момента се полагат
адекватни грижи, те посещават училище/ респ. детска градина, бащата е
подпомаган при отглеждането от своята майка и потребностите им са задоволени. В
този случай следва да се отчете, че за период от около девет месеца контактите
на децата с тяхната майка са били ограничени. Поради всички тези обстоятелства,
съдът счита, че на този етап от производството не следва да се правят промени в
живота на децата, тъй като не е в техен интерес преди приключването на
производството, в което ще се определи родителят, който ще упражнява
родителските права, да се променя местоживеенето им. Ето защо упражняването на
родителските права следва да се предостави на бащата К.Т., като децата ще живеят
при него, както до сега, а на майката следва се определи режим на лични контакти с децата.
По
отношение режима на лични контакти между майката и децата, съдът, отчитайки
факта, че тя изключително рядко се е срещала с тях след м. февруари 2017 г.,
намира, че първоначално следва да се предвиди преходен период, през който да се
възстановят отношенията между майката и децата й. Поради това през първите две
съботи на – 23.12.2017 г. и 30.12.2017 г., майката ще вижда децата си от 10 ч. до
17 ч. След това майката ще вижда и взема децата И. и К. всяка втора и четвърта събота
и неделя от месеца от 10 ч. в събота до 17 ч. в неделя – с преспиване, а също така
и двадесет дни през лятната им ваканция, по време, което не съвпада с платения
годишен отпуск на бащата.
С оглед разпоредбата на чл. 143, ал. 2 СК и съобразявайки доходите на майката, съдът намира, че майката следва да заплаща издръжка на малолетния И. в размер на 150 лв., а на малолетния К. в размер на 120 лв., чрез техния баща К.Т., като останалите средства ще се осигуряват от бащата.
Така
мотивиран и на основание чл. 323 ГПК, РС Пазарджик
О П Р Е Д Е
Л И:
ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ по гр. д. № 2604/2017 г. по описа на РС Пазарджик до приключване на бракоразводния процес с влязло в сила съдебно решение, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на родените от брака деца И.К.Т., ЕГН: **********, и К.К.Т., ЕГН: **********, на бащата К.И.Т., ЕГН: **********, и ОПРЕДЕЛЯ местоживеене при бащата К.И.Т. на адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката К.Л.К.-Т., ЕГН: **********, с децата И.К.Т., ЕГН: **********, и К.К.Т., ЕГН: **********, както следва:
През съботните дни на 23.12.2017 г. и 30.12.2017 г. от 10 ч. до 17 ч.;
След това майката има право да вижда и взема децата всяка втора и четвърта събота и неделя на месеца от 10 ч. в събота до 17 ч. в неделя (с преспиване), както и двадесет дни през лятото, несъвпадащи с платения годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА К.Л.К.-Т., ЕГН: **********, да заплаща на малолетното си дете И.К.Т., ЕГН: **********, чрез неговия баща К.И.Т., ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от постановяване на настоящото определение.
ОСЪЖДА К.Л.К.-Т., ЕГН: **********, да заплаща на малолетното си дете К.К.Т., ЕГН: **********, чрез неговия баща К.И.Т., ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 120 лв., считано от постановяване на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните.
Съдия: