№ 13335
гр. София , 27.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110143929 по описа за 2021 година
констатира, че исковата молба е нередовна и на основание чл. 129, ал.1 вр.
чл.127, ал.1, т.4, т.5 и чл.128, т.2 и т.3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцовата страна и предоставя възможност на същата в седмичен срок
от уведомяването с писмена молба с препис за ответника да
- конкретизира дали твърди допълнително споразумение от 05.04.2019 г. към договор
за мобилни услуги от 30.09.2016 г. да е прекратен в деня на деактивацията на абонамента на
30.07.2019 г. или прекратяването е настъпило на друга дата, в който случай да посочи кога
именно;
- на коя дата твърди да е настъпила предсрочната изискуемост на незаплатените
лизингови вноски по договора за лизинг на мобилно устройство;
- приведе петитума на исковата молба в съответствие с твърденията в заявлението по
чл.410 ГПК и уточнителната молба към него и обстоятелствената част на исковата молба по
отношение на основанието за начисляване на претендираните неустойки (в заповедното
производство и обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че за предсрочно
прекратяване на договорния абонамент от 05.04.2019 г. е дължима неустойка от 92,46 лв. и е
претендирана и неустойка в размер на 238,73 лв. за предоставено устройство Нonor 10 Lite
32GB Dual Blue на преференциална цена, а в петитума на исковата молба се претендира
неустойка от 311,19 лв. за предсрочно прекратяване на договорния абонамент от 05.04.2019
г.).
В горния срок да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна
такса в размер на 75 лева за разглеждане на исковата, определена с оглед интересите по
1
делото (произтичащи от отделни съглашения).
В горния срок да завери като верни с оригинала всички представени към исковата
молба приложения (заверени към момента са единствено приложените Общи условия).
В горния срок да представи препис от всички приложения към исковата молба за
ответника.
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.
Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
писмени доказателства с препис за насрещната страна.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2