Определение по дело №124/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 147
Дата: 31 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Калина Стоянова Пенева
Дело: 20222000500124
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 147
гр. Бургас, 31.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесет и
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева

Калина Ст. Пенева
като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно частно
гражданско дело № 20222000500124 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс.
Делото е образувано по частната жалба вх.№3193/10.03.2022 год. по
описа на БОС, подадена от Е. В. Р. от с. Т., пощ. код ****, комплекс „С. д.
*“, бл. ***, ап. **, против протоколно определение № 281/07.03.2022 год. по
гр.дело № 838/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е
прекратено производството по делото и е върната исковата молба на подалото
я лице.
При проверка настоящият съд констатира, че към момента са
налице пречки за движение на производството.
Подадената частна жалба вх.№3193/10.03.2022 год. по описа на БОС е
превод на изявления на частната жалбоподателка извършени на руски език,
като същата е подписана само от преводач, но не и от частната
жалбоподателка-страна по делото. Съгласно чл.4, ал.1 от ГПК съдебният език
е българският, а съгласно чл.275, ал.2 от ГПК, вр. чл.260, т.7 от ГПК жалбата
трябва да съдържа подпис на жалбоподателя. Ето защо е необходимо
депозираната на български език частна жалба, като единствено валидно
сезиращ съда документ, да бъде подписана лично от страната. Подписът на
преводача положен върху депозираната частна жалба удостоверява само
верността на превод на документ съставен на чужд език, който не сезира
валидно българския съд.
Горното сочи, че частната жалба е нередовна. Съгласно разпоредбата на
чл.275, ал.2 от ГПК, вр. чл.262 от ГПК надлежното администриране на
жалбата е възложено на съда, който е постановил обжалвания акт. Ето защо
1
производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – върнато
на окръжния съд за оставяне на частната жалба без движение и даване на
указания на частната жалбоподателка да подпише депозираната от нея на
български език частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването с
указание, че при неизпълнение в дадения срок, частната жалба ще й бъде
върната.
След надлежното администриране на частната жалба, делото следва да
бъде върнато на Бургаския окръжен съд за произнасяне по нея.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№124/2022 год. по описа на
Бургаския апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за администриране на
частната жалба чрез изпълнение на указанията посочени в мотивите към
настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2