ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Кюстендил, 28.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200295 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомени, се представлява от
прокурор Р. С..
Обвиняемият М. Е. Б., редовно призован, се явява лично. Явява се
защитникът му адв. Д. М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия, както следва:
М. Е. Б. - роден на 14.08.2003 г. в гр. Кюстендил, с адресна регистрация
в с. Шишковци, обл. Кюстендил, ул. ***, българин, с българско гражданство,
със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК, правото на отводи
срещу съда и съдебния секретар, и правото на искания по реда на съдебното
следствие.
Адв.М.: Нямаме искания за отводи.
Обвиняемият М. Б.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв.
М. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за
1
виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението,
сключено между представителя на КРП и защитника на подсъдимия, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Е. Б., роден на 14.08.2003 г. в гр.Кюстендил, с адресна
регистрация в гр. Шишковци, обл. Кюстендил, ул. *** българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН за това, че в периода от 14.02.2023 .г
до 15.02.2023 г. в гр. Кюстендил от имот с изградена бензиностанция,
находящ се на ул. „Дупнишко шосе“ № 6, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот – разбиване на прозорец от метална
незаключена каса, находяща се в помещение, обособено като офис в сградата
на бензиностанцията, е отнел чужди движими вещи – парична сума, в размер
на 42 275 лева (четиридесет и две хиляди, двеста седемдесет и пет лева),
собственост на „Петролна компания“ ЕАД, ЕИК *********, от владението на
Д. Г. Н., от гр. Кюстендил – представител на дружеството и едноличен
собственик на капитала, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои – престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК.
Обвиняемият М. Е. Б., с ЕГН ********** е осъществил престъпното
деяние при форма на вина „пряк умисъл“.
За извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК
на осн. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия
М. Б., се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година,
като на осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 3 (три) години.
По време на изпитателния срок, на обвиняемия М. Е. Б. ще се прилагат
възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен
за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.
Причинените от извършеното престъпление имуществени вреди, са възстановени.
Вещественото доказателство – 1 бр. комарник от отваряемо крило на прозорец
(намиращ се в склад за веществени доказателства в РУМВР гр. Кюстендил) на осн. чл.111 от
НПК се връща на правоимащото лице, от което е отнето, а именно – на законния
представител на дружеството „Петролна компания“ ЕАД – Д. Г.Н.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТА: ..........................................
/Р. С. / /адв. Д. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................................
/М. Е. Б./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат
целите на чл. 36 от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Обвиняемият М. Е. Б., роден на 14.08.2003 г. в гр.Кюстендил, с адресна
регистрация в гр. Шишковци, обл. Кюстендил, ул. *** българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН за това, че в периода от 14.02.2023 .г до 15.02.2023
г. в гр. Кюстендил от имот с изградена бензиностанция, находящ се на ул.
„Дупнишко шосе“ № 6, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот – разбиване на прозорец от метална незаключена каса,
находяща се в помещение, обособено като офис в сградата на
бензиностанцията, е отнел чужди движими вещи – парична сума, в размер на
42 275 (четиридесет и две хиляди, двеста седемдесет и пет лева), собственост
на „Петролна компания“ ЕАД, ЕИК *********, от владението на Д. Г. Н., от
гр. Кюстендил – представител на дружеството и едноличен собственик на
капитала, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК.
Обвиняемият М. Е. Б., с ЕГН ********** е осъществил престъпното
3
деяние при форма на вина „пряк умисъл“.
За извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК
на осн. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия
М. Б., се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година,
като на осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 3 (три) години.
По време на изпитателния срок, на обвиняемия М. Е. Б. ще се прилагат
възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен
за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.
Причинените от извършеното престъпление имуществени вреди, са възстановени.
Вещественото доказателство – 1 бр. комарник от отваряемо крило на прозорец
(намиращ се в склад за веществени доказателства в РУМВР гр. Кюстендил) на осн. чл.111 от
НПК се връща на правоимащото лице, от което е отнето, а именно – на законния
представител на дружеството „Петролна компания“ ЕАД – Д.Г.Н.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с
мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на
същия е постановена „Подписка”. Счита, че мярката за неотклонение следва
да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок с частна
жалба и частен протест пред КОС.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №
20231520200295/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.30 часа.
4
Протоколът се написа в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5