№ 24121
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Б.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело №
20231110107439 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Г. Ш. – редовно уведомен, не се явява.
ИЩЕЦЪТ Н. Г. Б. – редовно уведомена, не се явява.
Представляват се от адв. К..
ОТВЕТНИКЪТ Р. Х. Б. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Й..
ОТВЕТНИКЪТ М. Й. Г. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв.
Й..
ОТВЕТНИКЪТ Д. В. И. – редовно уведомена, явява се лично.
Отвеникът И.: Нямам възражения, че адв. В. не се явява във връзка с днешното дело.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения делото да се разгледа по-рано от
обявения час.
СЪДЪТ докладва молба от адв. К. от 04.10.2023 г.
Адв. К.: Подала съм молба, имайки предвид разпоредбата чл. 228, ал. 3 ГПК, за
конституиране на нов ответник заедно с останалите. Именно предвид спецификата на тази
разпоредба съм образувала ново гражданско дело по искова молба на доверителите ми
срещу Д.М. Г., за което представям доказателства: образувано е гражданско дело №
57865/2023 г. Предвид общия въпрос, който е поставен по делата, ще моля на основание чл.
213 ГПК двете дела да бъдат събрани за общо разглеждане в едно съдебно производство,
поради което моля да не се дава ход на делото. Моля съдът или да направи служебна справка
по отношение на образуваното дело, или да ми даде възможност да представя съдебно
удостоверение, от което да са видни предметът, страните и особеностите на образуваното
дело, чийто номер споменах. Оттеглям иска, предвид доказателствата, които се представиха,
за приетия режим на имуществена разделност от втория ответник и третата ответница,
оттеглям иска по отношение на нея преди първото по делото съдебно заседание.
Поддържам искането за конституиране като ответник в настоящото производство на Д.М. Г.,
с оглед процесуална икономия, но, предвид практиката на чл. 228, ал. 3 ГПК, изпитвам
съмнения, че ще я конституирате наред с останалите.
1
Адв. Й.: Нямаме възражения към молбата, сега се запознаваме с настоящата искова
молба, предоставяме на съда.
Ищецът Р. Б. лично: Противопоставям се, като считам, че датирането на настоящата
молба няколко дни преди съдебното заседание цели отлагане на заседанието поради някакви
причини, тъй тези факти явно са били известни много отдавна, но подаването на такава
молба 2-3 дни преди заседанието, считам, че е с цел шиканиране на процеса.
СЪДЪТ намира следното:
Доколкото процесуалният представител на ищците изрично заявява, че не желае
заменяне на страна, като поддържа искането да бъде конституирана в процеса като нова
ответница Дейзи Г., което в рамките на гражданския процес е недопустимо с оглед нормата
на чл. 228 ГПК и задължителната тълкувателна практика на ВКС, НАМИРА, че искането за
конституиране в процеса като ответница на Д.М. Г. следва да бъде оставено без уважение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 275184/04.10.2023 г. в частта ú, в която се
иска конституиране като ответница в рамките на настоящото дело на Д.М. Г..
Доколкото определението няма преграждащ характер, а претенциите си спрямо Д.М. Г.
ищците биха могли да предявят в отделно производство, определението не подлежи на
обжалване.
Доколкото с молба от 04.10.2023 г. ищците са заявили, че оттеглят исковете срещу Д.
В. И., изявлението е направено в срока по чл. 232, изр. 1 ГПК и адв. К. разполага с надлежна
представителна власт за това, СЪДЪТ НАМИРА, че производството по делото срещу Д. В.
И. следва да бъде прекратено, поради оттегляне на иска.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7439/2023 г. на СРС, 173 състав, в
частта му по отношение на предявените срещу ответницата Д. В. И. искове.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, подадена чрез СРС
в седмодневен срок от днес.
С оглед представеното в днешното съдебно заседание копие от искова молба и заявено
искане по чл. 213 ГПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА дали по искова молба вх. № 295099/20.10.2023 г. на
СРС е образувано дело, кой е неговият номер, като съответно да се изиска справка за
предмета, страните на същото, етапът, до който е достигнало производството, както и да се
предостави заверен препис от депозираната по делото искова молба.
Доколкото в настоящото производство е постановен акт, подлежащ на инстанционен
контрол, чието влизане в сила има значение за по-нататъшния ход на делото, СЪДЪТ
НАМИРА, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даден.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 05.12.2023 г. от 13:30 ч., за която дата и
час страните да се считат уведомени.
Съдебното заседание приключи в 14:09 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3