ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 659
гр. Габрово, 23.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Веселина Топалова
Членове:Ива Димова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от Симона Миланези Въззивно гражданско дело
№ 20214200500364 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1, предл. 2 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 2722/26.11.2021 г. от "ВиК" ООД, чрез адв. А.
по в. гр. д. № 364/21 г. по описа на ГбОС, с която е поискано да се измени
постановеното по делото решение от 19.11.2021 г., в частта за разноските,
като с оглед изхода на делото, да му се присъдят за първата инстанция
поисканите разноски в пълен размер, а именно 775 лв., съгласно представения
списък по чл. 80 от ГПК
В срок е постъпил отговор от насрещната страна, в който се заема становище
за неоснователност на направеното искане, тъй като съдът правилно е
определил разноските, съобразно уважената част от исковете. Алтернативно
се твърди, че ако съдът приеме за основателно искането, то следва да се вземе
предвид, че претендираните разноски за заповедното производство са
определени правилно.
Молбата е подадена от легитимирана страна и в предвидения от закона срок.
Настоящият състав на съда, за да се произнесе, констатира следното:
С решение № 167 от 19.11.2021 г., постановено по в. гр. д. № 364/21 г. по
описа на ГбОС, въззивният съд е отменил първоинстанционното решение в
обжалваната част и е уважил изцяло предявените искове от "ВиК" ООД. Със
1
същото решение е отменено изцяло обжалваното решение в частта за
разноските и в полза на въззивника са присъдени разноски в размер на 564, 72
лв. за първоинстанционното производство, 125 лв. за въззивното и 20,29 лв.
за заповедното производство.
Депозираната молба е частично основателна. Пред първоинстанционния съд
дружеството е представило списък на разноските по чл. 80 от ГПК, от кйото е
видно, че същите са в общ размер на 775 лв., като в този списък са посочени и
разноските за заповедното производство - 28 лв., които са претендирани за
присъждане с решението.
Настоящият състав на съда намира, че в постановеното от него въззивно
решение, разноските за заповедното производство са определени правилно,
тъй като ищецът, сега молител, в първоинстанционното производство е
направил оттегляне на иска и в тази част заповедта по чл. 410 от ГПК е
обезсилена, поради което разноски за заповедното производство се дължат
съразмерно на останалата уважена част, за която предявените искове по чл.
422 от ГПК са уважени, както ги е определил ГбОС в решението си.
Искането за изменение на решението в частта за разноските е основателно, в
частта, в която са претендирани разноски в размер на 747 лв. (87 лв. за
заплатени държавни такси, 300 лв. възнаграждение за особен представители
360 лв. заплатено адв. възнаграждение) за първоинстанционното
производство, а съдът им е присъдил сумата от 567, 72 лв. За същите са
представени доказателства, че са направени и списъка съответства на
извършените разноски. Поради изложеното решението на въззивин съд следва
да бъде изменено и допълнено в частта, с която се присъждат разноските за
първоинстанционното производство и същите следва да бъдат увеличени от
от 567, 72 лв. на 747 лв. или следва да се доприсъдят на молителя още 179, 30
лв.
Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ и ДОПЪЛВА, на осн. чл. 248 от ГПК, решение № 167/19.11.2021 г.
постановено по в. гр. д. № 364/21 г. по описа на ГбОС в частта за разноските,
КАТО ОСЪЖДА А.И.Б., ЕГН ********** и Ц.И.К., ЕГН ********** ДА
2
ЗАПЛАТЯТ на "В и К" ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление гр. ************, бул. ********* № **, за първоинстанционното
производство ОЩЕ и сумата в размер на 179, 30 лв.(сто седемдесет и девет
лев и 30 ст.).
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3