№ 10810
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20211110170857 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от
ищец З. АНГ. П., ЕГН **********, с адрес гр. ...., чрез пълномощник адвокат Х.Р.-САК, със
съдебен адрес в гр. ....., срещу ответник ЦВ. Н. П., ЕГН **********, с предявен иск с
правно основание чл.341 и следв. ГПК във вр.чл.34 ЗС за делба на имоти.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и отговора на ответника от
14.03.2022г., който е постъпил в срок, и направените от страните искания намира, че следва
да премине към разглеждане на делото в о.с.з. с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от страните.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се
проведе на 3.6.2022г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение, ведно с призовката.
НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявеният с нея иск за
допустим.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото, съгласно който:
ИЩЕЦЪТ е предявил конститутивен иск за делба, като моли съдът да постанови
решение, с което да допусне и извърши делба на следните съсобствени на страните
недвижими имоти при равни квоти от ½ ид. ч. за всеки от тях:
- Поземлен имот с идентификатор 68134.1941.1307, находящ се в гр.София,
общ.Столична, обл.София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-68/02.12.2010г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот със Заповед
КД-14-22- 1387/30.11.2012г. на началника на СГКК- София, с адрес на поземления имот
гр.София, район Витоша, ул. Герганица № 19, с площ 369кв.м., с предишен идентификатор
68134.1941.407, и номер по предходен план: 407, квартал 19, парцел XIV, при съседи:
1
68134.1941.1309, 68134.1941.1308, 68134.1941.406, 68134.1941.405, 68134.1941.1081; и
построените в имот сгради както следва:
- Сграда с идентификатор 68134.1941.1307.1 по КККР на гр.София, разположена в
поземлен имот с идентификатор 68134.1941.1307 с адрес гр.София, район Витоша, ул.
Герганица №19, като сградата е със застроена площ 36 кв.м., брой етажи-1, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение: друг вид производствена,
складова, инфрастуктурна сграда, с предишен идентификатор 68134.1941.407.1, без номер
по предходен план;
- Сграда с идентификатор 68134.1941.1307.3 по КККР на гр.София, разположена в
поземлен имот с идентификатор 68134.1941.1307 с адрес гр.София, район Витоша, ул.
Герганица №19, със застроена площ 21кв.м., брой етажи 1, брой самостоятелни обекти в
сградата: няма данни, предназначение: друг вид производствена, складова, инфрастуктурна
сграда, с предишен идентификатор 68134.1941.407.3, без номер по предходен план;
- Поземлен имот с идентификатор 68134.1941.1308, находящ се в гр. София, общ.
Столична, обл. София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-68/02.12.2010г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот със Заповед
КД-14-22- 1387/30.11.2012г. на началника на СГКК- София, с адрес на поземления имот
гр.София, район Витоша, ул. Герганица № 19, с площ 570кв.м., с предишен идентификатор
68134.1941.407, номер по предходен план: 407, квартал 19, парцел VII, при съседи:
68134.1941.1309, 68134.1941.1087, 68134.1941.406, 68134.1941.1307;
- Сграда с идентификатор 68134.1941.1308.2 по КККР на гр.София, разположена в
поземлен имот с идентификатор 68134.1941.1308 с адрес гр.София, район Витоша, ул.
Герганица №19, със застроена площ 192кв.м., брой етажи-3, брой самостоятелни обекти в
сградата: няма данни, предназначение: жилищна сграда - многофамилна, с предишен
идентификатор 68134.1941.407.2, без номер по предходен план, при съседи:
68134.1941.1309, 68134.1941.1087, 68134.1941.406, 68134.1941,1307.
Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици на процесните недвижими имоти на
основание покупко-продажба в СИО, като бракът им е продължил в периода от 26.1.1975г.
до 24.2.1998г. Заявява, че по силата на Нотариален акт № 181 том XIV дело 2330 от
5.5.1989г. ответникът е придобил чрез покупко-продажба в режим на СИО недвижим имот,
представляващ празно дворно място, цялото от 861кв. м., съставляващо парцел VII-407 от
квартал 19 по плана на гр.София, както и впоследствие с Нотариален акт за собственост на
недвижим имот № 68 том VII дело 1316 от 22.04.1997г. е придобито по регулация празно
място от 21кв.м. Поддържа, че с Решение №35 от 24.2.1998г. на СРС, страните са
постигнали споразумение относно горепосочените имоти да останат в съсобственост при
равни квоти при съвместно ползване. Твърди, че въпреки някакво постигнато между
страните съгласие за ползване на жилищната сграда и разпределението между тях,
ответникът е нарушил това устно споразумение и е окупирал по-голямата част от
жилищната сграда.
Поради изложеното до съда е направено искане да се уважи предявената искова
молба.
ОТВЕТНИКЪТ, от своя страна, е подал отговор в срок. Не е изразил становище по
предявените искове, не навежда твърдения и възражения, не прави доказателствени
искания, не представя доказателства. Единственото което е посочил е, че е много болен и не
е в състояние да понесе психически натиск върху сърдечната си система.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.341 и
следващи от ГПК във вр.чл.34 ЗС.
2
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните – няма такива факти.
РЕЛЕВАНТНИТЕ ФАКТИ ПО ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК СА: наличие на съсобственост
между страните върху делбените имоти, които представляват годен обект за съдебна делба,
към датата на устните състезания, възникнала на валидно правно основание: придобиването
на имотите в режим на СИО; прекратяването на брака между страните с влязло в сила
съдебно решение от 1998г.;
ИЩЕЦЪТ следва да докаже: наличието на съсобственост между страните по
отношение на имотите на наведеното основание в ИМ, които съставляват годни обекти за
съдебна делба.
ДОПУСКА до приемане и прилагане към делото на представените доказателства с
исковата молба в първото по делото открито съдебно заседание.
НЕ ПРИЕМА като доказателства по делото приложените медицински докумнети към
молбата на ответника с вх.№ 50144/15.3.2022г., защото не касаят спора и са неотносими.
ОТЛАГА допускането на исканата от ищеца съдебно-техническа експертиза със
задачите, посочени в исковата молба, за втора фаза на делото, тъй като има отношение към
извършването на делбата, а не по допускането на същата.
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за събиране на гласни доказателства
като неотносими към предмета на делото, както и искането за временен електромер и
водомер, доколкото съдът не е компетентен за поставяне на такива в процесния имот, а
следва да се ищеца да се обърне към дружествата, които предоставят такива услуги.
УКАЗВА на страните, че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
доказателствените си искания и да ангажират доказателствата си, след което губят тази
възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че това е най-ефективният и
бърз начин за разрешаване на възникналия спор помежду им и има преимущество пред
спорното производство, при спогодба заплатената такса се връща наполовина на ищцовата
страна.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
3
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за връчване на страните ведно с
призовката за о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4