№ 2055
гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20231110215484 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба от И. Х. Т., чрез адв. М. Х. –
САК, срещу Наказателно постановление № 22-4332-029167/24.03.2023 г.,
издадено от Началник Сектор към СДВР, отдел „Пътна полиция“.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.03.2024 г. от
10:45 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
адрес за призоваване, адв. М. Х. – САК, както и въззиваемата страна -
Началник Сектор към СДВР, отдел „Пътна полиция“.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
за вида или размера на административното наказание или размера на
1
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
в качеството на свидетел на лицето - актосъставител В. В. В., което да бъде
призовано чрез АНО.
УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде
разпоредено принудителното му довеждане, чрез органите на РД „Охрана”.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на един свидетел при режим на довеждане от страна на жалбоподателя.
УКАЗВА на жалбоподателя да осигури присъствието на свидетеля за
датата и часа на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ – СДВР, от която да е видно към
19.04.2022 г. кой е собственик на следния автомобил:
- „БМВ 740 ЛД Х Драйв“ с рег. № ** **** **.
2
По доказателствените искания, направени в жалбата, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становището на
процесуалния представител на въззиваемата страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3