№ 260
гр. София, 15.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Калинка Георгиева
Иванка Шкодрова
при участието на секретаря Ваня Ил. Иванова
в присъствието на прокурора Б. Евг. Г. Д.
като разгледа докладваното от Иванка Шкодрова Въззивно частно
наказателно дело № 20251000600640 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК.
С Решение № 48/19.02.2024 г., постановено по ВЧНД №1421/2023 година по описа
на САС, въззивната инстанция е изменила решението, постановено в съдебно заседание на
07.11.2023 год. от СГС, НО, 23 – ти състав по ЧНД № 2185/2023 год. по описа но посочения
съд, като е допълнила същото и е постановила намаляване на приспособеното наказание
„лишаване от свобода“ с положения труд в Затвора – Нигрита – Република Гърция в размер
на 392, 75 дневни заплати, които се равняват на една година и двадесет и осем дни към
23.01.2024 год.
Постъпило е искане от СГП за тълкуване по реда на чл. 414, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1
от НПК. Във връзка с твърдени затруднения и съмнения, при изпълнение на наказанието
относно това колко време трябва да се приспадне от работата в Гърция – една година и
двадесет и осем дни, както е постановил САС или шест месеца и четринадесет дни, както е
по българското законодателство.
Постъпило е и искане от осъденото лице Х. С. К. за тълкуване на решението във
връзка с точната дата на начало на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, тъй
като според осъденото лице това е датата 21.07.2021 год., а видно от справката, издадена от
затворническата администрация, началото е 29.06.2023 год.
В съдебно заседание, представителят на СГП не поддържа искането за тълкуване
1
във връзка със сочените затруднения и съмнения.
Договорният защитник на осъденото лице Х. К. – а. Е. В. пледира да бъде
оставено без уважение искането за тълкуване от страна на СГП.
Осъденото лице Х. К., редовно призовано, е декларирало че не желае да
присъства в съдебно заседание, поради която причини и не е конвоиран от затворническата
администрация.
Апелативен съд- София, след като прецени доводите на страните и
доказателствата по делото, съобразно разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна, следното:
Съобразно доктрината и установената съдебна практика на тълкуване по реда
на чл. 414 от НПК, съдът, който е постановил влязлата в сила присъда или определение, се
произнася и по всички затруднения и съмнения, свързани с тълкуването им.
Видно от мотивите /л. 117 от делото/ и диспозитива /л. 115/ на постановеното
решение по делото, съдът е изложил мотивите си относно размера, с който следва да бъде
намалено от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ на осн. чл. 18, ал. 2 от
положения труд в Затвора Нигрита – Република Гърция, след проведени консултации с
издаващия орган на удостоверението – Република Гърция, а именно една година и двадесет
и осем дни. Във връзка с това няма никакви съмнения за волята на въззивната инстанция,
която да води до каквито и да било затруднения при изпълнение на постановеното решение.
Това се установява и от мотивите на искането, в които СГП посочва че САС е постановил да
бъде приспаднат размер от 1 година и 28 дни, доколкото според българското
законодателство този размер следва да бъде зачетен само до 6 месеца и 14 дни.
Разглеждането на този спор, не е предмет на производство по чл. 414, ал. 1, т. 2 от НПК.
По отношение на началната дата, от която е започнало изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода“, САС намира, че също не е налице неяснота или
затруднение относно волята на въззивния съд, с потвърждаване на решението на СГС в тази
му част. Видно от диспозитива на така потвърденото решение, СГС е приспаднал при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ задържането и изтърпяното наказание на
територията на Република Гърция от осъденото лице К., което към 29.06.2023 год. е в размер
на 706 дни, както и е приспаднато времето от тогава до фактическото предаване на
българския гражданин К. на българските власти.
С оглед на изложеното, САС счита, че процесното съдебно решение не се нуждае от
тълкуване. Волята на съда, както в мотивите, така и в диспозитива е изразена ясно, базирана
е на фактите по делото и приложените въз основа на тях правни норми.
С оглед на изложеното, АС-София, НО, 12-ти състав
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за тълкуване на Решение № 48/19.02.2024 г.,
2
постановено по ВЧНД №1421/2023 година по описа на САС, в ЧАСТТА относно това колко
време се приспада от наказанието „лишаване от свобода“ във връзка с положен труд в
Република Гърция, както и в ЧАСТТА относно точната дата на начало на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3