П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2020 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На шестнадесети септември две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1022 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Явява се подсъдимия С.К.
представляван от адв. П. надлежно упълномощена от днес.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. П.- Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.С.К. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис
от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. П.: –
Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
– Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. П.: – Нямаме искания и
възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, също че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за
обсъждане вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда
на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да
се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по
реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на
делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ основание за
образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимият С.С.К. престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да
изложи обстоятелства извън обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е
посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като същият се съгласява да му бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т. 1
от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода което да бъде изтърпяно при ОБЩ режим. Договорихме се да не му се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба, поради декларираното в декларацията. Считам,
че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. П.: – Съгласни сме с така
предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е
съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Моля да се вземе
предвид изразеното съжаление, това че работи тежка физическа работа, издържа
цялото си семейство, работи в Германия. Считам, че същото не противоречи на
закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена генералната, и
специална превенция на наказанието, поради което моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384,
ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното
споразумение сключено между Румяна
Петрова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. П. в качеството на защитник на подсъдимия С.К. и подсъдимия С.К., по силата на което
подсъдимият С.С.К. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2020 г.в гр.Б… обл..П…,
на ул.“…“ в близост о дом №… е управлявал МПС -мотоциклет „…” с рег.№ …, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.76 на
хиляда,установено по надлежния ред- съгласно чл.3а,т.2 от Наредба №1 от
19.07.2017г. изм.и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018г.,за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози,с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията
на алкохол в кръв и урина №340/22.06.2020г. на Специализирана химическа лаборатория
при УМБАЛ АД -гр.Пловдив, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието да се търпи при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/РУМЯНА
ПЕТРОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/ С.К./______________
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384, ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1022 по описа за 2020 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Въпреки,
че определеното наказание е ефективно, тъй като делото беше разгледано по реда
на глава 29-та и споразумението влиза в сила веднага, отпада необходимостта от
мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия, която следва да бъде
отменена.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия С.С.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ– Септември.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 15:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: