Производството е въззивно и е образувано по постъпила въззивна жалба, подадена от "Водоснабдяване и канализация" ЕАД, гр. Бургас чрез представител по пълномощие срещу решение № 16/20.03.2012г., постановено по гр.д. № 1815/2011г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. С жалбата се прави искане за назначаване на съдебнои-окономическа експертиза с формулирани задачи. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на жалбата от въззиваемата страна "Капитан Петко Войвода" АД, гр. Кърджали. Направеното с въззивната жалба доказателствено искане, съдът намира за неоснователно. Разпоредбата на чл.266, ал.1 от ГПК установява забрана за посочване на доказателства, които са могли да бъдат посочени и представени в срок в първоинстанционното производство. Ето защо искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза със задача: осчетоводени ли са в счетоводството на ответника фактури, различни от приложените към исковата молба във връзка с търговските отношения на страните по доставката от ВиК услуги и с какъв срок за плащане са приети, е следвало да бъде направено пред първоинстанционния съд, и като не е направено преклудирано. Що се отнася до отговор от вещо лице на задачите, за които се твръди, че били поставени с исковата молба, но от първоинстанционния съд били формулирани други задачи, то видно от заключението на вещото лице, изготвило съдебно-счетоводната експретиза в посочената инстанция, същото е отговорило включително на поставените с ИМ задачи, но дори и това да не беше така, доколкото във въззивната жалба не се прави оплакване за допуснато съществено процесуално нарушение от първоинстанционния съд, искането е неоснователно. Ето защо доказателственото искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с посочените забачи е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника "Водоснабдяване и канализация" ЕАД, гр. Бургас за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с формулирани +задачи. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2012 г. от 11.15 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1.
2.
|