№ 208
гр. Монтана, 13.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20241630201165 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от
ЗАНН.
С Наказателно постановление № 24-0996-001651/ 04.09.2024г. на
Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на С. П. Г. от град
Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание
чл.183 ал.7 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал С.
П. Г. от град Монтана, който обжалва същото с оплакване за
незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. В съдебно заседание
пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата. Моли съда да
постанови решение, с което отмени НП, като незаконосъобразно.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема
становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства, доводите на пълномощника на жалбоподателя посочени в
жалбата, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
1
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по
делото писмени доказателства, намира за установено следното от
фактическа страна:
С акт за установяване на административно нарушение е констатирано, че
жалбоподателя С. П. Г. на 21.08.2024г. в 11.34 часа в село Доктор Йосифово с
посока на движение от село Славотин към град Монтана управлява влекач
Рено с ДКН ххх с прикачено полуремарке с ДКН ххх, като при въведена
временна забрана за движение на МПС с маса над 12 тона въведена с пътен
знак В4и заповед на председателя на АПИ с № 11-746/16.07.2024г. я нарушава
като навлиза в зоната на действие на знака и продължава движението си след
него.
Проверяващите приели, че жалбоподателя е допуснал нарушение на чл.6
т.1 от ЗДвП – навлиза с МПС след знак за временна забрана за движението и
съставили АУАН.
При предявяването на акта на жалбоподателя не направил възражения,
но обяснил на проверяващите, че изпълнява курс Монтана-Славотин, за което
представил и товарителница. В срока по чл.44 от ЗАНН не направил писмени
възражения по констатациите.
Административнонаказващият орган не приел за основателни
възраженията и въз основа на акта за установяване на административното
нарушение издадал атакуваното наказателно постановление, в което изцяло
възприел фактическите констатации в акта и наложил съответното наказание.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз
основа на писмените и гласни доказателства събрани в хода на въззивното
производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
жалбата е основателна, поради следните съображения:
Жалбоподателят неоспорва констатациите отразени в АУАН и НП.
Действително на процесната дата с товарен автомобил се е движел по
маршрут, след знак В4 , който указва временна забрана за движение на МПС
2
над 12 тона. В съдебно заседание е представена служебна бележка-л.49 от
делото издадена от АПИ, ОПУ-Монтана от 21.08.2024г, въз основа на която е
дадено разрешение на товарния автомобил управляван от жалбоподателя да
премине с прикаченото ремарке по РП 112-„Монтана-Славотин-Монтана“ на
територията на ОПУ-Монтана за времето от 21.08.2024г. до 22.08.2024г.
Издадената слежубна бележка следва да послужи пред ОД на МВР, Сектор
„ПП“-Монтана.
Жалбоподателят обаче към момента на проверката не е представил
служебната бележка, която му дава право да преминава през този участък,
поради което му е съставен и АУАН, а по – късно е издадено и атакуванот НП.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че
жалбоподателят не е изпълнил състава на административно нарушение нито
от обективна, нито от субективна страна. Същият е имал издадено
разрешение, което обаче не е носел със себе си.
Ето защо съдът приема, че жалбоподателят не е вършил нарушението, а
издаденото НП се явява незаконосъобразно.
Разноски по делото не се претендират.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 от ЗАНН Районен
съд - Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 24-0996-001651/
04.09.2024г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което
на С. П. Г. от град Монтана е наложено административно наказание глоба в
размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в
14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3