Протокол по дело №228/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1144
Дата: 15 юли 2024 г. (в сила от 15 юли 2024 г.)
Съдия: Мл.С. Елица Неделчева Желязкова
Дело: 20243100500228
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1144
гр. Варна, 15.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова

мл.с. Елица Н. Желязкова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Елица Н. Желязкова Въззивно
гражданско дело № 20243100500228 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. 2-ро от ГПК
Въззивникът ,,ВАРНА ПАРАДАЙС“ ООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, не се явява представител.
Въззивникът ,,ЧИФЛИКА БГ“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание. Представлява се от адв. И. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явява представител.
Въззиваемият ,,ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА“ ООД,
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител.
Въззиваемият ТД НА НАП – ВАРНА, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява представител.
Въззиваемият ,,ВИП БЪЛГАРИЯ ИНВЕСТ“ ЕООД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание. Представлява се от адв. Л. П., редовно упълномощен и приет
от съда от преди.
Въззиваемият ТД НА НАП ,,ПЛОВДИВ“, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не се явява представител.
Вещо лице Р. Х. С., редовно призован, явява се.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило допълнително заключение вх.рег. № 16486/27.06.2024г.,
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза изготвено от вещото лице Р. Х. С.,
представено в срока по чл. 199 от ГПК.
Адв. З.: Запознат съм със заключението.
Адв. П.: Запознат съм със заключението.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението.
В.л. С.: Поддържам представеното допълнително писмено заключение.
Адв. З.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че допълнителното заключение, изготвено от вещото лице Р. Х. С.
следва да бъде прието и на същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото допълнително писмено заключение с вх.рег.
№ 16486/27.06.2024г., по съдебно-счетоводната експертиза на вещото лице Р. Х. С..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Р. Х. С. възнаграждение в
размер на 300.00 /триста/ лв., предвид представената справка-декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Р. Х. С. от внесения депозит в
размер от 300.00 /триста/ лв. /издаден РКО/.
Адв. З.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък на разноските
по чл. 80 от ГПК. Не правя възражение.
Адв. П.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските по чл.
80 от ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателствата за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските по чл. 80 от
ГПК, ведно с доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
2
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. З.: Моля да уважите жалба, като ни присъдите разноски за настоящото
производство.
Съобразно приетото днес допълнение към ССЧЕ, считам, че изборът между първи и
втори вариант на заключението е правен въпрос, кой от вариантите съдът да възприеме.
Адв. П.: Моля да оставите без уважение жалбата, като ни присъдите сторените
разноски, съобразно представения списък.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3