П Р О Т О К О Л № 987
21.12.2016 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
двадесет и първи декември 2016 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар:
НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ПЛАМЕН ГЕОРГИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД БП № 8110 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 11.05 се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.К.М., редовно призован, се явява лично и с адвокат Г
И, от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на де лото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
С.К.М., роден на ***г***, р., български гражданин, основно образование-
грамотен, неженен, трудово ангажиран- селскостопанска дейност, неосъждан /
реабилитиран/, с регистриран адрес ***, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемия правата му по
чл. 55 от НПК.
ОБВ. М.: Разбрах процесуалните си права.
Разясниха се на страните
правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото, което сме постигнали с обвиняемият и неговият защитник, тъй
като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не противоречи
на морала.
АДВ.И.: Нямаме отводи, възражения и нови
искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото,
което сме постигнали с прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след подписването, че
веднага влиза в сила.
ОБВ. М.: Нямам искания за отводи.
Съгласна съм с параметрите на представеното пред съда споразумение и желая да
бъде одобрено.
СЪДЪТ,
с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИН. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал споразумението
доброволно и доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, следва да
предложи на страните допълване на
внесеното споразумение като на основание чл. 59 ал.2, вр. чл. 59
ал.1 т.1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият С.К.М. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 09.30 часа на 13.12.2016г. до 09.20
часа на 14.12.2016, като „един ден задържане, се зачита за един ден лишаване от
свобода. Ето защо и съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните промяна във внесеното
споразумение в горния смисъл
ПРОКУРОР:
Съгласен съм.
АДВ.И.:
Също.
ОБВ.М.:
Също.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по
делото споразумение за решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е
съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5
и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
постигнатото по
бързо производство № 165/2016г., по описа на отдел „Криминална полиция“
при ОД на МВР гр.Пловдив споразумение за решаване на делото, сключено между
РП – Пловдив, представлявана от прокурор ПЛАМЕН ГЕОРГИЕВ и обвиняемия С.К.М., представляван от адвокат И. от АК – Пловдив, за
следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.К.М., роден на ***г***, р., български гражданин, основно образование-
грамотен, неженен, трудово ангажиран- селскостопанска дейност, неосъждан /
реабилитиран/, с регистриран адрес ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 339, ал. 1 от НК за това, че на 13.12.2016г. в гр. Раковски е държал
огнестрелно оръжие- пистолет „EKOL TUNA“ с наличен сериен номер ЕТ-12122339, преработен за
стрелба с бойни патрони калибър 6.35х16мм. и боеприпаси за огнестрелни оръжия,
а именно три броя патрони калибър 6.35х16мм. без да има за това надлежно
разрешение.
За така извършеното от
обв. С.К.М. престъпление
по чл.339 ал.1 от НК при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. С.К.М. наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.2, вр. чл. 59 ал.1 т.1 от НК се ПРИСПАДА
от така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА времето, през което обвиняемият С.К.М. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 09.30 часа на 13.12.2016г. до 09.20
часа на 14.12.2016, като „един ден задържане, се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- пистолет „EKOL TUNA“ с наличен сериен номер ЕТ-12122339, преработен за стрелба с бойни
патрони калибър 6.35х16мм., намиращ се на съхранение в отдел „Криминална
полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, на основание чл. 53, ал.
2, б. "А" от НК ДА СЕ
ОТНЕМЕ в полза на държавата, и СЕ
УНИЩОЖИ по предвидения от закона ред, след влизане на определението в сила.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. С.К.М., със снета самоличност,
да заплати по сметка на ОДМВР ПЛОВДИВ направените по делото разноски в размер
на 55,00 /петдесет и пет / лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП –
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/П.ГЕОРГИЕВ/ / М. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. И./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24
ал. 3 от НПК следва наказателното производство по НОХД №8110/2016г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо обвиняемия С.К.М. следва да бъде отменена. Ето защо съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 8110/2016г.
по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.К.М.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви
в СЗ.
Заседанието
се закри в 11.10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно, секретар Н.Т.