Присъда по дело №1116/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 45
Дата: 16 октомври 2024 г. (в сила от 30 октомври 2024 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20241320201116
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 45
гр. В., 15.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
СъдебниМ. Т. Д.

заседатели:К. Ц. М.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора С. Кр. Н.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ характер №
20241320201116 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Л. К. И. – роден на 04.06.1979 г. в гр. В.,
обл. В., живуща в гр. В., ж.к. „В.“ бл. 1, вх. Ж, ап. 94, българка, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, осъждана, ЕГН
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 24.09.2023 г. до
04.10.2023 г. включително, в гр. В., при условията на продължавано
престъпление когато деянията осъществяват по отделно един или
различни състави на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, като последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, отнела чужди
движими вещи от владението и собственост на Н. М. К. от гр. В. на обща
стойност 482 /четиристотин осемдесет и два лева/, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 24.09.2023 г. в гр. В. в магазин „Ф.“, находящ се на ул. „А.Х.“ №
1
7 отнел чужда движима вещ: 1 бутилка водка „Финландия“ на стойност
21.50 лв. от владението и собственост на Н. М. К., без него съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои;
- на 25.09.2023 г. в гр. В., от магазин „Ф.“, находящ се на ул. „А.Х.“
№ 7 отнел чужда движима вещ: 1 бутилка уиски „Феймъс граус“ на
стойност 28.00 лв. от владението и собственост на Н. М. К., без него
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;
- на 27.09.2023 г. в гр. В., от магазин „Ф.“, находящ се на ул. „А.Х.“
№ 7 отнел чужда движима вещ: 1 бутилка ракия „ Гроздан“ на
стойност 14.50 лв., 1 бр. уиски „Тичърс“ на стойност 21.50 лв. и 1 бр.
уиски „Джони уокър“ на стойност 30.50 лв. от владението и собственост
на Н. М. К., без него съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;
- на 30.09.2023 г. в гр. В., от магазин „Ф.“, находящ се на ул. „А.Х.“
№ 7 отнел чужда движима вещ: 1 бутилка уиски „Савой“ на стойност 9.00
лв., 1 бр. уиски „Паспорт“ на стойност 21.50 лв., 1 бр. уиски „Джеймисън“
на стойност 31.50 лв. и 1 бр. дезодорант на стойност 5.10 лв. от владението
и собственост на Н. М. К., без него съгласие, с намерение противозаконно
да я присвои;
- на 01.10.2023 г. в гр. В., от магазин „Ф.“, находящ се на ул. „А.Х.“
№ 7 отнел чужда движима вещ: 1 бутилка уиски „Бушмис“ на стойност
30.00 лв., 1 бутилка уиски „Балантайнс“ на стойност 23.50 лв., 1 бутилка
уиски „Джим Бим“ на стойност 24 лв., и два броя дезодоранти на стойност
10.20 лв. от владението и собственост на Н. М. К., без него съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои;
- на 02.10.2023 г. в гр. В., от магазин „Ф.“, находящ се на ул. „А.Х.“
№ 7 отнел чужда движима вещ: 2 бутилки уиски „Джони Уокър“ на
стойност 61.00 лв., 1 бутика уиски „Тюламор Дю“, на стойност 27.50 лв. и
1 бр. дезодорант на стойност 5.10 лв. от владението и собственост на Н. М.
К., без него съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;
- на 03.09.2023 г. в гр. В., от магазин „Ф.“, находящ се на ул. „А.Х.“
№ 7 отнел чужда движима вещ: 1 бутилка уиски „Джак Даниел“ на
стойност 35.00 лв., 1 бутилка уиски „Балантайнс“ на стойност 23.50 и 1 бр.
течен шоколад „Ну крема“ на стойност 5 лв. от владението и собственост
на Н. М. К., без него съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;
2
- на 04.10.2023 г. в гр. В., от магазин „Ф.“, находящ се на ул. „А.Х.“ № 7
отнел чужда движима вещ: 1 бутилка уиски „Джим Бим“ на стойност
24.00 лв., 1 бутилка уиски „J&B“ на стойност 25 лв. и 1 бр. дезодорант на
стойност 5.10 лв. от владението и собственост на Н. М. К., без него
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои; – престъпление по
чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, за което и на основание чл.
373, ал. 2 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК й налага
наказание „ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване
на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от една година и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
ОСЪЖДА Л. К. И. със снета по-горе самоличност да заплати по
сметка на ОД МВР В. сумата в размер на 167.94 /сто шестдесет и седем
лева и деветдесет и четири стотинки/ лева, изразходвана за съдебно
оценъчна експертиза и сумата в размер на 230.33 /двеста и тридесет лева
и тридесет и три стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на видео
техническа експертиза.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в
15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


М О Т И В И към Присъда от 15.10.2024год. по НДОХ № 1116 по описа
за 2024год. на Районен съд – гр.В.

Делото е образувано по обвинителен акт на В.ската районна
прокуратура, с който е внесено в съда обвинение против подсъдимия Л.К.И. с
ЕГН ********** от гр.В., общ.В. по чл.194, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание е
поддържал обвинението срещу подсъдимата И., така както е внесено в съда с
обвинителния акт, и моли тя да бъде признат за виновен по повдигнатото
обвинение и за постановяване на осъдителна присъда спрямо същата.
Подс.И. се признава за виновна, не отрича авторството на деянието,
потвърждава обстоятелствата по обвинителния акт и моли за постановяване
на присъда, с която да й бъде наложено наказание в минимален размер.
Подсъдимата и неиният защитник в съдебното заседание заявяват, че са
съгласни производството по делото да протече при условията на чл.371, т.2 от
НПК, нямат искания за събиране на нови доказателства. Разяснено им е, че
при постановяване на присъдата ще се ползват доказателствата от
досъдебното производство, и направенте от самопризнания. Производсвото
по делото протича при условията на глава двадесет и седма от НПК, съкратено
съдебно производство по чл.371, т.2 от НПК.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
На 24.09.2023г. подс.И. отишла в магазин „Ф.“ в гр.В., ул.“Ал.Х.“, № 7,
стопанисван от „Ф.-Н“ ЕООД – В., с управител Н.М.К.. От търговския обект
взела една бутилка водка „Финландия“, която поставила в чантата си и излязла
от обекта без да я заплати. На 25.09.2024г. И. отново отишла в обекта, взела
бутилка уиски „Феймъс граус“, поставила я в чантата си и я изнесла извън
магазина без да я заплати. На 27.09.2024г. И. отново отишла там, взела
бутилка ракия „Грозден“, бутилка уиски „Тичърс“ и бутилка уиски „Джони
уокър“. След като ги поставила в чантата си, излязла без да ги заплати. На
30.09.2024г. тя пак отишла на това място, взела бутилка уиски „Савой“,
бутилка уиски „Паспорт“, бутилка уиски „Джеймисън“ и един дезодорант.
Сложила ги в чантата си и без да ги заплати излязла навън. На 01.10.2024г.
същата за сетен път посетила това място, отново взела по същия начин
бутилка уиски „Бушмилс“, бутилка уиски „Балантайнс“, бутилка уиски „Джим
бим“ и два дезодоранта. Поставила ги в чантата си и ги изнесла от там без
заплащане. На 02.10.2024г. същата отишла в магазина, сложила в чантата си
две бутилки уиски „Джони уокър“, бутилка уиски „Тюламор дю“ и един
дезодорант, като без да заплати изнесла нещата вън от обекта. На 03.10.2024г.
жената отишла в търговския обект, взела и поставила в чантата си бутилка
1
уиски „Джак даниълс“, бутилка уиски „Балантайнс“ и един течен шоколад
„Ну крема“, и отново изнесла навън от обекта. На 04.10.2024г. подс.И.
посетила отново магазина. От там взела бутилка уиски „Джим бим“, бутилка
уиски „J&B“ и един дезодорант. Сложила това в чантата си и излязла от
магазина без да заплати стоката. Всичко от посегателството е отнасяла в дома
си. Липсите са констатирани от свидетеля Кирилов по-късно. Според
видеотехническата експериза И. е автор на деянието. Според стоковедската
експертиза стойността на щетата е 576лв. Не са възстановени. Не са
претендирани.
Тази фактическа обстановка се доказва от гласните и писмени
доказателства: показанията на свидетелите Илиев, Н.Кирилов и Д.Кирилов,
заключението на оценъчната експериза, заключението на видеотехническата
експертиза, справка от търговски регистър, справка за съдимост и карта за
обвиняемо лице, както и от обясненията на подсъдимата. Тези доказателства
се преценяват всяко едно от тях по отделно и всички такива в тяхната
съвкупност. Между посочените доказателства, относно това, което е прието от
съда като безспорно установено и за категорично доказано няма
противоречия, те се допълват взаимно и кореспондират помежду си, за което
съдът ги възприема, кредитира и им дава вяра.
От изложената фактическа обстановка съдът прави извода, че подс.И. е
осъществила състава на престъпното деяние по чл.194, ал.1 във вр.с чл.26,
ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна
страна тя, за времето от 24.09.2024г. до 04.10.2024г. в гр.В., от търговски обект
магазин „Ф.“, при условията на продалжавано престъпление, когато деянията
осъществяват по отделно един или различни състави на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, отнела
чужди движими вещи от владението на другиго – „Ф.-Н“ ЕООД–В., с
управител Н.М.К., на обща стойност от 482,00 лева, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
От субективна страна тя е извършила това при форма на вината пряк
умисъл, съзнавала е обществено-опасния характер на деянието и неговите
обществено-опасни последици и е искала тяхното настъпване. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което
обективира и неговото субективно отношение към стореното.
За описаното престъпление е предвидено наказание лишаване от
свобода за срок до осем годиния. За постигане на целите на наказанието по
чл.36 от НК и при индивидуализацията на наказанието съгласно чл.54 от НК
на подсъдимата следва да бъде наложено наказание по чл.55, ал.1, 2, б.»Б» във
вр.с чл.42а от НК, и във вр.с чл.371, т.2 от НПК и във вр.с чл.58а от НК, като
на И. се определя наказание пробация с двете задължителни пробационни
мерки в размер на една година.
2
Съдът има предвид от една страна смекчаващи отговорността
обстоятелства. Подсъдимата не се отклонява от органите на съдебната власт и
наказателния процес, съжалява за извършеното и осъзнава вината си, прави
самопризнания, съдействайки за разкриване на обективната истина. Тя не
разкрива висока степен на обществена опасност на дееца.
И. следва и да бъде осъдена да заплати на държавата по сметка на
ОДМВР-В. направените по делото разноски за експертизи и вещи лица.
Водим от горното съдът постанови присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни