№ 54
гр. Бургас, 28.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Въззивно
търговско дело № 20212001000198 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За дружеството въззивник, редовно призовано, се явява адв. С., с
пълномощно по делото.
За дружеството въззиваем, редовно призовано, се явява адв. Ш., като
представя пълномощно.
Третото лице помагач, редовно призовано, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпила молба от въззивника, чрез процесуалния му
представител от 24.09.2021 г., в която се изразява становище по направените
в отговора на въззивната жалба доказателствени искания, като същите се
считат за недопустими и преклудирани и се моли за оставянето им без
уважение.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,
съдът намира, че ход на същото следва да бъде даден.
1
В определението си по чл. 267 ГПК съдът се е произнесъл по
доказателствените искания на въззиваемата страна, като е счел, че не са
налице основания за приемане на същите, поради отсъствие на
предпоставките на чл. 266 ГПК, излагайки съображения в мотивите на
съдебния акт, но е пропуснал да постанови нарочен диспозитив за това.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 149/23.09.2021 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Дойч Инвест” ЕООД срещу Решение № 5/17.06.2021 г. по т.д. № 59/2020 г.
на Окръжен съд-Ямбол и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на
въззиваемото дружество за приемане на писмени доказателства пред
настоящата инстанция.
АДВ. С.: Поддържаме си предявената въззивна жалба. Нямаме искания
по доказателства. Представям списък с разноски за въззивната инстанция, с
копие за другата страна.
АДВ. Ш.: Поддържам отговора на въззивна жалба. Доказателствени
искания няма да сочим. Представям списък с разноски.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списъци с разноските на двете страни, кредитен превод и
фактура към списъка на „Технострой Инженеринг 99” АД.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и ДАВА ХОД на
устните състезания.
АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Апелативни
съдии, от името на доверителя си, Ви моля да постановите съдебно решение, с
2
което да уважите предявената въззивна жалба, отмените атакуваното решение
на Ямболски окръжен съд и уважите предявения иск, като отмените всички
решения, взети от Общо събрание на акционерите на ответното въззиваемо
дружество, както и да го осъдите да заплати на доверителя ми разноски,
направени пред първата и пред настоящата въззивна инстанция, съобразно
списъците, които са представени по делото.
Подробни съображения с оглед незаконосъобразния съдебен акт на
Ямболски окръжен съд са развити във въззивната жалба и с оглед на
процесуална икономия, ги поддържам изцяло в хода по същество.
АДВ. Ш.: Уважаеми Апелативни съдии, моля да оставите в сила
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Считам, че
във въззивната жалба не е изложен нито един аргумент, който да обосновава
порок на атакуваното решение. Подробни съображения сме изложили в
отговора на въззивна жалба, които поддържаме.
Претендираме разноски, представили сме списък.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3