№ 158
гр. Ловеч, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20234310201089 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч, редовно призовани, се явява прокурор Венцислав
Василев.
Подсъдимият А. М. М., редовно призован, се явява лично. За него адв. Д. С. от ЛАК
служебно назначен в хода на ДП №75/2023 год. по описа на РУ Угърчин.
Настойникът А. М. М., редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете като
доказателство по делото Решение №241/15.07.2020 год. по гр. дело №501/2020 година по
описа на ЛРС. Служебно известно ми е че, по описа на РС Ловеч е образувано гр.дело
1405/2023 год. по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Ловеч с правно
основание чл. 26 от ЗЗД за настаняване непълнолетния А. М. в семейството на неговите баба
и дядо. Делото е обявено за решаване на 07.12.2023 год. и към настоящия момент все още
няма постановено решение. Моля за да не отлага делото за друга дата което ще доведе до
затрудняване на наказателното производство ще моля да бъде одобрен неговия дядо като
негов придружител по делото на осн. чл.385в, ал.1 т.1 и ал.2 от НПК.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Да се приеме представеното решение по делото
като доказателство както и съда с определение да определи неговия дядо който го
придружава в съдебно заседание.
Съдът като съобрази становището на страните и обстоятелството, че към настоящият
момент все още не е постановен съдебния акт по гр.дело 1405/2023 год. по описа на РС
Ловеч, а срока от три години за който подсъдимия М. е бил настанен в домът на неговия
1
дядо А. М. с решение № 241/15.07.2020 год. по гр. № 514/2020 год. по описа на РС Ловеч,
към настоящия момент е изтекъл, намира че са налице предпоставките на чл.385в, ал.1, т.1
от НПК и на основание чл.385в, ал.2 от НПК одобрява за придружител по делото на
подсъдимия А. М.- А. М. М. ,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА на чл.385в, ал.2 от НПК за придружител по делото на подсъдимия А. М.
- А. М. М..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
А. М. М., роден на 14.02.2007 год. в гр. Ловеч, с постоянен адрес гр. Угърчин, обл.
Ловеч, ул. „Шипка“ №23, българин, български гражданин, ученик в 10-ти клас в СУ „Св. Св.
Кирил и Методий“ гр. Угърчин, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Снема самоличността на лицето което по закон се грижи за подсъдимия.
А. М. М., ЕГН-**********, женен, пенсионер, не осъждан, дядо на подсъдимия А. М.
М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам възражения по
състава на съда.
АДВ. С.: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямаме възражения по състава на
съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие , поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира, че следва да се приемат и вложат като доказателство по делото -
Решение №241/15.07.2020 год. по гр. дело №501/2020 година по описа на ЛРС, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото Решение №241/15.07.2020 год. по
гр. дело №501/2020 година по описа на ЛРС.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на
подсъдимия и неговия дядо, обсъдихме и постигнахме такова, като подсъдимият А. М. се
признава за виновен в извършване на престъплението по чл.198, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК са съгласни да му бъде
наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки: на осн. чл.42а, ал.2, т.1
от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Угърчин, обл. Ловеч, ул.
„Шипка“ №23, за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.42б, ал.1 от НК
2
подсъдимия се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично; на осн. чл.42а, ал.2, т.2 НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.; и на осн. чл. 42а,
ал.2, т.6 от НК – 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една
календарна година. Веществени доказателства по делото няма. Разноските по делото в
размер на 410.30 лева за назначената в хода на досъдебното производство оценителна
експертиза да се възложат на подсъдимия М., със съгласието на неговия дядо А. М. М.,
които да заплати по сметка на ОД на МВР - Ловеч. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.: Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което
постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимият се признава
за виновен в извършване на престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, за
което при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК сме съгласни да му бъде наложено
наказание Пробация, при следните пробационни мерки: на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Угърчин, обл. Ловеч, ул. „Шипка“ №23,
за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.42б, ал.1 от НК подсъдимия се явява и
подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично; на осн. чл.42а, ал.2, т.2 НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 8 /осем/ месеца.; и на осн. чл. 42а, ал.2, т.6 от НК – 100 /сто/ часа
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една календарна година. Веществени
доказателства по делото няма. Направените разноски в размер на 410.30 лева за назначената
в хода на ДП оценителна експертиза да бъдат възложени на подсъдимия А. М. със
съгласието на неговия дядо А. М. М., които да заплати по сметка на ОД на МВР - Ловеч.
Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М.: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. СъглА. съм с така предложеното наказание и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
А. М. М.: Като дядо на подсъдимия А. М. заявявам, че съм съглА. с така постигнатото
споразумение и моля да го одобрите. СъглА. съм със мое съгласие да му бъдат възложени и
направените по делото разноски.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. роден на 14.02.2007 год. в гр. Ловеч, с постоянен адрес
гр. Угърчин, обл. Ловеч, ул. „Шипка“ №23, българин, български гражданин, ученик в 10-ти
клас в СУ „Св. Св. Кирил и Методий“ гр. Угърчин, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.07.2023 год., около 23.45 часа, в гр. Угърчин, обл.
Ловешка, на ул. „Ген. Сираков“, пред дом. № 15, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си в условията
на посредствено извършителство чрез наказателно неотговорно лице - малолетната
Памела М.а Йорданова – 12 годишна, отнел чужди движими вещи - пари в банкноти
на стойност 150 лв., мобилен телефон м. „Nokia“ с IМЕI 1354764958587480 и IМЕI 2
3
354764959587489 и СИМ карта на YETTEL на стойност 38.00 лв., кафяв кожен
портфейл на стойност 10.50 лв., черна платнена торбичка на стойност 7.20 лв., връзка
със седем броя секретни ключове за брава на стойност 28.00 лв. и 6 броя малки
ключове за чекмедже, пощенска кутия на стойност 6.00 лв., всичко на обща стойност
239.70 лв., собственост и от владението на Петко Йорданов Карапанчев от същия
град, с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила,
поради което и на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и при условията
на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, следва да му бъде наложено наказание „Пробация”, при
следните пробационни мерки:
на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.
Угърчин, обл. Ловеч, ул. „Шипка“ №23, за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание
чл.42б, ал.1 от НК подсъдимия се явява и подписва пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
на осн. чл.42а, ал.2, т.2 НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 8 /осем/ месеца.;
на осн. чл. 42а, ал.2, т.6 от НК – 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от една календарна година.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.1 и ал.З от НПК, следва да се възложат на подсъдимия А. М.
М., с горната самоличност, със съгласието на неговия дядо А. М. М., да заплати по сметката
на ОД на МВР - Ловеч направените в хода на ДП разноски за назначената на досъдебното
производство оценителна експертиза, в размер на 410.30 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Венцислав Василев/ адв. /Д. С./
ПОДСЪДИМ:………………………
/А. М. М./
................................
/А. М. М./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Венцислав
4
Василев, защитника адв. Д. С. от ЛАК, подсъдимия А. М. М. със съгласието на настойника
си А. М. М. и доказателствата по делото, намира че същото не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като
наказателното производство бъде прекратено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Венцислав Василев, защитника
адв. Д. С. от ЛАК, подсъдимия А. М. М. и настойника А. М. М., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. роден на 14.02.2007 год. в гр. Ловеч, с
постоянен адрес гр. Угърчин, обл. Ловеч, ул. „Шипка“ №23, българин, български гражданин,
ученик в 10-ти клас в СУ „Св. Св. Кирил и Методий“ гр. Угърчин, неженен, неосъждан,
ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.07.2023 год., около 23.45 часа, в гр. Угърчин, обл.
Ловешка, на ул. „Ген. Сираков“, пред дом. № 15, като непълнолетен но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си в условията
на посредствено извършителство чрез наказателно неотговорно лице - малолетната
Памела М.а Йорданова – 12 годишна, отнел чужди движими вещи - пари в банкноти
на стойност 150 лв., мобилен телефон м. „Nokia“ с IМЕI 1354764958587480 и IМЕI 2
354764959587489 и СИМ карта на YETTEL на стойност 38.00 лв., кафяв кожен
портфейл на стойност 10.50 лв., черна платнена торбичка на стойност 7.20 лв., връзка
със седем броя секретни ключове за брава на стойност 28.00 лв. и 6 броя малки
ключове за чекмедже, пощенска кутия на стойност 6.00 лв., всичко на обща стойност
239.70 лв., собственост и от владението на Петко Йорданов Карапанчев от същия град,
с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, поради
което и на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и при условията на чл.55,
ал.1, т.2, б.“б“ от НК, му налага наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:
на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.
Угърчин, обл. Ловеч, ул. „Шипка“ №23, за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание
чл.42б, ал.1 от НК подсъдимия се явява и подписва пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
на осн. чл.42а, ал.2, т.2 НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 8 /осем/ месеца.;
на осн. чл. 42а, ал.2, т.6 от НК – 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от една календарна година.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.1 и ал.З от НПК, възлага на подсъдимия А. М. М., с горната
самоличност, със съгласието на неговия дядо А. М. М., направените в хода на ДП разноски
за назначената на досъдебното производство оценителна експертиза, в размер на 410.30
лева, които да заплати по сметка на ОД на МВР - Ловеч
5
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №1089/2023 г. по описа на ЛРС срещу А. М. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.30 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
6