№ 486
гр. Варна, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900417 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на М. И. Ц., ЕГН **********, с адрес:
гр. ****** с която срещу „Виас Инженеринг“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ул. „Цар Симеон“ № 32, ет. 4, офис 6 са предявени кумулативно
обективно съединени осъдителни искове, както следва: 1) за сумата от 31 446.36 (тридесет и
една хиляди четиристотин четиридесет и шест лева и 36 ст.) лева - дадена на отпаднало с
обратна сила основание по развален договор от 10.03.2023 год. за възлагане строителството
на груб строеж за обект „Еднофамилна жилищна сграда“ за УПИ ХХIV 74, кв. 128, по плана
на селищно образувание „Ваялар“, местност „Траката“, гр. Варна, на основание чл. 55, ал. 1,
пр. 3 от ЗЗД; и 2) за сумата от 9 529.20 (девет хиляди петстотин двадесет и девет лева и 20
ст.) лева, претендирана като договорна компенсаторна неустойка за разваляне на договора,
на основание чл. 92, ал. 1 от ЗЗД.
С исковата молба ищецът е направил искане за приемане на представените писмени
доказателства и събиране на гласни такива.
С определение № 1167/18.08.2022 год., съдът е констатирал, че молбата отговаря на
изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което е разпоредил препис от същата,
ведно с доказателствата приложени към нея да се изпратят на ответната страна, на
основание чл. 367 ГПК.
В срока по чл. 367 ГПК, ответникът „Виас Инженеринг“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Цар Симеон“ № 32, ет. 4, офис 6, не
депозира писмен отговор, поради което и не е предприета двойна размяна на книжа и делото
с определение № 1307/21.09.2023 год. е насрочено за разглеждане в о.с.з.
Първо по делото заседание е проведено на 31.10..2023 г., като редовно призования
ответник не са е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, а
1
ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието
на претенцията, ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на
твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за
вероятна основателност на претенциите.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред, като поради несбъдване на вътрешното процесуално условие
съдът не дължи произнасяне по предявения в евентуалност осъдителен иск.
С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по производството в размер на
1 639.02 лева – внесена държавна такса за предявения иск.
Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ВИАС Инженеринг“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Цар Симеон I“ № 32, ет. 4, офис 6, да заплати на М. И. Ц., ЕГН
**********, с адрес гр. ******, сумата от 31 446.36 (тридесет и една хиляди четиристотин
четиридесет и шест лева и 36 ст.) лева, представляваща дадена на отпаднало с обратна
сила основание по развален договор от 10.03.2023 год. за възлагане на строителството на
груб строеж за обект „Еднофамилна жилищна сграда“ за УПИ ХХIV74, кв. 128, по плана на
селищно образувание „Ваялар“, местност „Траката“, гр. Варна, на основание чл. 55, ал. 1,
пр. 3 от ЗЗД.
ОСЪЖДА „ВИАС Инженеринг“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Цар Симеон I“ № 32, ет. 4, офис 6, да заплати на М. И. Ц., ЕГН
**********, с адрес гр. ******, сумата от 9 529.20 (девет хиляди петстотин двадесет и
девет лева и 20 ст.) лева, представляваща компенсаторна неустойка, дължима поради
развалянето на договора, на основание чл. 92, ал. 1 от ЗЗД.
ОСЪЖДА „ВИАС Инженеринг“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Цар Симеон I“ № 32, ет. 4, офис 6, да заплати на М. И. Ц., ЕГН
**********, с адрес гр. ******, сумата от 1 639.02 (хиляда шестотин тридесет и девет лева
и 02 стотинки) лева, представляваща внесена държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239 ал.2 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се обяви в регистъра по чл. 235 ал.5 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2