Определение по гр. дело №38076/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 септември 2025 г.
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20251110138076
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40255
гр. София, 29.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20251110138076 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД срещу З.
В. И. и П. В. В.. .
В срока по чл. 131 ГПК от ответниците е постъпил отговор на исковата молба, с който
предявените искове се оспорват като неоснователни с възражение за плащане.
След извършена проверка по реда на чл. 140 ГПК съдът намира, че предявените искове
са редовни и допустими, при което следва да насрочи делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Следва да се приемат представените от страните документи като писмени доказателства
по делото.
По останалите доказателствени искания на ищеца и по искането му за конституиране на
трето лице-помагач на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът ще се произнесе в първото по
делото открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 04.11.2025 г. от
11:50 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца да се изпрати и преписи от постъпилия отговор на исковата молба.
ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба и с отговора на
исковата молба.
ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето си по доказателствените
искания на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа
експертизи и по искането за конституиране на трето лице-помагач за първото открито
съдебно заседание по делото.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2