Решение по дело №1095/2016 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 399
Дата: 1 декември 2016 г.
Съдия: Антоанета Вълчева Митрушева
Дело: 20165610101095
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

                    01.12.2016г.            гр. Димитровград           

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Димитровградският районен съд

на двадесет и първи ноември през две хиляди и шестнадесета година в публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател:  АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

                            Членове:

                            Съдебни заседатели:

 

Секретар В.Г.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Антоанета Митрушева

гражданско дело № 1095 по описа за 2016г.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск за допускане на делба на недвижими имоти, като производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

 

В исковата молба ИЩЦИТЕ - В.Д.В., Д.В.Д., Л.М.Р., Х.Д.Х., Н.Х.Д., Р.Ж. Т., С.Г.С., Т.Г.П., В.Г.Т., Я.Р.И., Д.Я.Р. и Р.Я.Р. твърдят, че страните по делото са наследници по закон на Р.Д. Р./известен и като Р. Д. Р./, починал на 20.08.1962г. Като такива били съсобственици на следните недвижими имоти:

С Решение № 10-27/08.05.1995г. на ОСЗ - Димитровград била възстановена собствеността на:

1/ Нива от 4.003 дка, четвърта категория, в м.”Тюркмен баир”, имот № 014071 по плана за земеразД.не в землището на с.Длъгнево, община Димитровград, при граници/съседи/: № 014068 - нива на насл. на Д.С.П.; № 014069 - нива на Д.Г.Д.; № 014072 - нива на насл. на И. Р. П.; № 000056 - полски път на Община Димитровград; № 014070 - нива на С.П. Н..

С Решение № 29-01/13.01.1999г. на ОСЗ - Димитровград била възстановена собствеността в съществуващи стари реални граници в землището на гр.Димитровград на:

2/ Посевна площ от 1.567 кв.м. в м.”Старото село”, имот № 246046 по картата на землището с идентификатор № 21052.246.46 по КК и КР на гр.Димитровград, одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на ИД на АК, трайно предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.246.55; 21052.246.134; 21052.246.135; 21052.246.57;  21052.246.60; 21052.246.47; 21052.246.100; 21052.246.45.

3/ Посевна площ от 0.900 кв.м. в м.”Старото село”, имот № 246129 по картата на землището с идентификатор № 21052.246.129 по КК и КР на гр.Димитровград, одобрени със Заповед № РД-18- 38/05.07.2006г. на ИД на АК, трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.246.93; 21052.246.95; 21052.246.101; 21052.246.94; 21052.246.130.

С Решение № 29-27/12.01.1999г. на ОСЗ - Димитровград била възстановена собствеността по плана за земеразД.не в землището на гр.Димитровград на:

4/ Посевна площ от 3.300 кв.м. в м.”Градина”, имот № 202004 по картата на землището с идентификатор № 21052.202.4 по КК и КР на гр.Димитровград, одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на ИД на АК, трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.202.5; 21052.202.14; 21052.202.3; 21052.202.2;

5/ Посевна площ от 14.500 кв.м. в м.”Татар Ери”, имот № 204007 по картата на землището с идентификатор № 21052.204.7 по КК и КР на гр.Димитровград, одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на ИД на АК, трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.204.8; 21052.204.9; 21052.204.22; 21052.204.15; 21052.204.2; 21052.204.11.

С Решение № 05-31/25.09.2000г. на ОСЗ - Димитровград била възстановена собствеността в съществуващи стари реални граници в землището на с.Бряст, община Димитровград на:

6/ Лозе от 0.935 дка, трета категория, м.”Под шосето”, имот № 011378 по картата на землището, при граници/съседи/: № 011344 - лозе на Г. К.Г.; № 011345 - лозе на насл. на Г.П. Г.; № 027009 - нива на Н. К. Б.; № 027010-нива на насл. на К.Г.К.; № 011013 - лозе на Община Димитровград; № 011371 - лозе на Д. Р.а Д.; № 011012 - лозе на Община Димитровград.

С Решение № 05-27/12.06.1995г. на ОСЗ - Димитровград била възстановена собствеността по плана за земеразД.не в землището на с.Бряст община Димитровград на:

7/ Нива от 30.999 дка, трета категория, м.”Каижички път”, имот № 031005 по плана за земеразД.не, при граници/съседи/: № 000138 - полски път на Община Димитровград; № 031007 - нива на М.С. Г.; № 000146 - пасище, мера на Община Димитровград.

С Решение № 05-01/12.06.1995г. на ОСЗ - Димитровград била възстановена собствеността в съществуващи стари реални граници в землището на с.Бряст, община Димитровград на:

8/ Лозе от 0.786 кв.м., трета категория, в м.”Каяжишки път”, имот № 013004 по картата на землището, при граници/съседи/: № 013006 - лозе на Т.Л.Ж.; № 013003 - лозе на В. Р.Д.; № 033021 - нива на Я. И. М.; № 013007 - лозе на Д. Р. Д. и др.

Двама от наследниците на Д. Р. К., починала на 30.09.1985г., която била дъщеря на общия наследодател Р.Д.Р., а именно: М.А. И. и Ж.А.М., нейни внуци, се отказали от нейното наследство по предвидения в закона ред, като отказите им били вписани в регистъра на РС -Димитровград, съответно техният дял увеличил дела на другите наследници.

Страните не можели доброволно да разД.т гореописаните имоти, поради което ищците молят съдът да постанови решение, с което да допусне делба на същите при следните квоти: 1/4 идеална част от всички съсобствени недвижими имоти за Р.В.Р., 1/8 идеална част от всички имоти за Л.М.Р., 1/12 идеална част за Р.Ж. Т., по 1/16 идеална част за В.Д.В., Д.В.Д., С.Г.С., Т.Г.П. и В.Г.Т., по 1/24 идеална част за Х.Д.Х., Н.Х.Д., Н.Г.К. и Г.Г.К., по 1/48 идеална част за Я.Р., Д.Я.Р. и Р.Я.Р..

 

ОТВЕТНИЦИТЕ - Н.Г.К., Г.Г.К. и Р.В.Р. в законоустановения едномесечен срок не депозират писмени отговори.

В съдебно заседание Н.Г.К. и Г.Г.К. заявяват, че не оспорват предявения иск.

Р.В.Р. заявява, че оспорва предявения иск в частта по отношение искането за допускане на делба на ниви, находящи се в землището на гр.Димитровград, заявявайки, че същите са били лична собственост на баща му и по отношение на тях делба не следва да бъде допусната.

 

     Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и взети в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:

 

С Решение № 10-27/08.05.1995г. на Общинска служба по земеделие - гр.Димитровград е възстановено правото на собственост на наследниците на Р. Д. Р., съгласно плана за земеразД.не в землището на с.Длъгнево, община Димитровград върху следния недвижим имот: Нива от 4.003 дка, четвърта категория, в м.”Тюркмен баир”, имот № 014071 по плана за земеразД.не, при граници/съседи/: № 014068 - нива на насл. на Д.С.П.; № 014069 - нива на Д.Г.Д.; № 014072 - нива на насл. на И. Р. П.; № 000056 - полски път на Община Димитровград; № 014070 - нива на С.П. Н..

С Решение № 29-01/13.01.1999г. на Общинска служба по земеделие - гр.Димитровград е възстановено правото на собственост на наследниците на Р. Д. Р. в съществуващи(възстановими) стари реални граници на следните два имота:

Посевна площ от 1.567 дка, м.”Старото село”, имот № 246046 по картата на землището, който имот видно от Скица на поземлен имот № 15-295016/20.06.2016г. на СГКК – гр.Хасково съгласно данните на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Димитровград,  одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на изп.директор на АК, представлява поземлен имот с идентификатор № 21052.246.46 с площ от 1 567 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.246.55; 21052.246.134; 21052.246.135; 21052.246.57;  21052.246.60; 21052.246.47; 21052.246.100; 21052.246.45.

Посевна площ от 0.900 дка, м.”Старото село”, имот № 246129 по картата на землището, който имот видно от Скица на поземлен имот № 15-295013/20.06.2016г. на СГКК – гр.Хасково съгласно данните на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Димитровград,  одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на изп.директор на АК, представлява поземлен имот с идентификатор № 21052.246.129 с площ от 900 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.246.93; 21052.246.95; 21052.246.101; 21052.246.94; 21052.246.130.

С Решение № 29-27/12.01.1999г. на ОСЗ - Димитровград е възстановено правото на собственост на наследниците на Р. Д. Р. съгласно плана за земеразД.не в землището на гр.Димитровград върху следните имоти:

Посевна площ от 3.300 дка, м.”Градина”, имот № 202004 по плана за земеразД.не, който имот видно от Скица на поземлен имот № 15-295002/20.06.2016г. на СГКК – гр.Хасково съгласно данните на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Димитровград,  одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на изп.директор на АК, представлява поземлен имот с идентификатор № 21052.202.4 с площ от 3 300 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.202.5; 21052.202.14; 21052.202.3; 21052.202.2;

Посевна площ от 14.501 дка, м.”Татар Ери”, имот № 204007 по плана за земеразД.не, който имот видно от Скица на поземлен имот № 15-295006/20.06.2016г. на СГКК – гр.Хасково съгласно данните на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Димитровград,  одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на изп.директор на АК, представлява поземлен имот с идентификатор № 21052.204.7 с площ от 14 500 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.204.8; 21052.204.9; 21052.204.22; 21052.204.15; 21052.204.2; 21052.204.11.

С Решение № 05-31/25.09.2000г. на ОСЗ – гр.Димитровград е възстановено правото на собственост на наследниците на Р. Д. Р. в съществуващи(възстановими) стари реални граници на следния имот в землището на с.Бряст, община Димитровград:

Лозе от 0.935 дка, трета категория, м.”Под шосето”, имот № 011378 по картата на землището, при граници(съседи): № 011344 - лозе на Г. К.Г.; № 011345 - лозе на насл. на Г.П. Г.; № 027009 - нива на Н. К. Б. и др.; № 027010 - нива на насл. на К.Г.К.; № 011013 - лозе на Община Димитровград; № 011371 - лозе на Д. Р.а Д.; № 011012 - лозе на Община Димитровград.

С Решение № 05-27/12.06.1995г. на ОСЗ – гр.Димитровград е възстановено правото на собственост на наследниците на Р. Д. Р., съгласно плана за земеразД.не в землището на с.Бряст община Димитровград на следния недвижим имот:

Нива от 30.999 дка, трета категория, м.”Каижички път”, имот № 031005 по плана за земеразД.не, при граници/съседи/: № 000138 -полски път на Община Димитровград; № 031007 - нива на М.С. Г.; № 000146 - пасище, мера на Община Димитровград.

С Решение № 05-01/12.06.1995г. на ОСЗ – гр.Димитровград е възстановено правото на собственост на наследниците на Р. Д. Р. в съществуващи(възстановими) стари реални граници на следния имот в землището на с.Бряст, община Димитровград:

Лозе от 0.786 дка, трета категория, в м.”Каяжишки път”, имот № 013004 по картата на землището, при граници(съседи): № 013006 - лозе на Т.Л.Ж.; № 013003 - лозе на В. Р.Д.; № 033021 - нива на Я. И. М.; № 013007 - лозе на Д. Р. Д. и др.

Видно от Удостоверение за наследници изх.№ 23/27.07.2016г., издадено от Кметство – с.Бряст, община Димитровград, е, че Р.Д. Р. е починал на 20.08.1962г.  и оставил за свои законни наследници съпругата си И. Р. Д., синовете си М. Р.Д. и В. Р.Д. и дъщерите си Д. Р. К. и Ж. Р.Г.. Съпругата на общия наследодател И. Р. Д. е починала на 19.06.1982г.

М. Р.Д. е починал през 1986г. и оставил за свои законни наследници дъщерите си И. М. В. и ищцата Л.М.Р..

Видно от Удостоверение за наследници № 55/16.05.2012г., издадено от Кметство – с.Бряст, община Димитровград, е, че И. М. В. е починала на 01.11.1986г. и оставила за свои законни наследници съпруга си В. Д.В. и сина си Д.В.Д. – ищци по делото.

Д. Р. К. е починала през 1985г. и оставила за свои законни наследници съпруга си Ж.Г.К., починал през 1999г., и децата си З.. Ж.И., Г. К.Г., Р.Ж. Т.(ищец по делото) и Е. Ж.Х.. З.. Ж.И. е починала през 2011г. и оставила за свои законни наследници децата си М.А. И. и Ж.А.М..

Видно от Удостоверение № 3610/29.07.2016г. и Удостоверение № 3911/29.07.2016г., и двете по описа на Районен съд – Димитровград е, че в съответната книга на съда са вписани отказите на Ж.А.М. и М.А. И. от наследството на Д. К., б.ж. на с.Малко Асеново.

Г. К.Г. е починал през 2005г. и оставил за свои законни наследници съпругата си С. Г. Г., починала през 2013г., и синовете си Н.Г.К. и Г.Г.К. – ответници по делото.

Е. Ж.Х. е починала през 2004г. и оставила за свои законни наследници съпруга си Х.Д.Х. и дъщеря си Н.Х.Д. – ищци в производството.

Синът на общия наследодател Рюсю Д. Р. – В. Р.Д. е починал през 1997г. и оставил за свой законен наследник сина си Р.В.Р. – ответник по делото. Същият е имал и дъщеря - И.В. Р., починала през 1973г., без да остави низходящи.

Ж. Р.Г. е починала през 1998г. и оставила за свои законни наследници децата си С.Г.С., Т.Г.П., В.Г.Т. и Р. Г.И.. Последната е починала през 1998г. и оставила за свои законни наследници съпруга си Я.Р.И. и  децата си Д.Я.Р. и Р.Я.Р. – ищци по делото.

От Удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх.№ 01/21.06.2016г., издадено от Кметство – с.Бряст, се установява, че имената Р.Д. Р. и Р. Д. Р. са имена на едно и също лице.

 

При така установената фактическа обстановка съдът намира предявеният иск за допускане на делба за основателен поради следните съображения: в първата фаза от производството по делба – тази по допускането й, следва да се установи, на първо място, допустима ли е делба на процесните имоти, на второ място - правото на собственост на всяко едно от лицата върху имотите, чиято делба се иска да бъде допусната по съдебен ред, и, на трето място, частта на всеки от тях в имуществената общност. Предявената претенция в настоящото производство е да бъде допусната съдебна делба на гореописаните недвижими имоти. От събраните по делото писмени доказателства по безспорен и несъмнен начин бе установено, че при спазване на установената от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи процедура по възстановяване правото на собственост върху земеделски земи на наследниците на Р.(Р.) Д. Р. е възстановено правото на собственост върху тези недвижими имоти. След смъртта му в лицето на неговите законни наследници по силата на наследственото правоприемство е възникнала съсобственост върху процесните имоти. Кои са тези законни наследници се установява от приетите като доказателства по делото удостоверения за наследници. Видно от същите е, че след смъртта на Р.Д. Р. на 20.08.1962г.  същият е оставил за свои законни наследници съпругата си И. Р. Д., както и синовете си М. Р.Д. и В. Р.Д. и дъщерите си Д. Р. К. и Ж. Р.Г.. След смъртта на съпругата на Р. Р. през 1982г. всяко от четирите му деца е наследило по 24/96 идеални части от наследственото имущество.

След смъртта на М. Р.Д. през 1986г. дъщерите му И. М. В. и Л.М.Р. са наследили по 12/96 идеални части от наследственото имущество, а след смъртта на И. М. В. през 1986г. съпругът й В. Д.В. и синът й Д.В.Д. – ищци по делото, са наследили по 6/96 идеални части от наследственото имущество.

След смъртта на Д. Р. К. през 1985г. тя е оставила за свои законни наследници съпруга си Ж.Г.К., който е починал през 1999г., и децата си З.. Ж.И., Г. К.Г., Р.Ж. Т.(ищец по делото) и Е. Ж.Х., всеки от които е наследил по 6/96 идеални части от наследственото имущество. Наследниците на З.. Ж.И., починала през 2011г. - М.А. И. и Ж.А.М., са заявили отказ, като този отказ е надлежно вписан, от наследството на Д. Р. К., съответно дяловете им са увеличили дела на другите наследници. В тази връзка следва да се приеме, че Р.Ж. Т. е наследила 8/96 идеални части от наследственото имущество, ответниците Н.Г.К. и Г.Г.К., като преки наследници на Г. К.Г., са наследили по 4/96 идеални части от наследственото имущество, колкото са наследили и Х.Д.Х. и Н.Х.Д., като преки наследници на Е. Ж.Х..

След смъртта на втория син на общия наследодател В. Р.Д. през 1997г. неговият единствен законен наследник отв.Р.В.Р. е наследил изцяло неговата идеална част от наследственото имущество, а именно 24/96 идеални части.

След смъртта на Ж. Р.Г. през 1998г. децата й С.Г.С., Т.Г.П., В.Г.Т. и Р. Г.И. са наследили по 6/96 идеални части от наследственото имущество, а след смъртта на Р. И. същата година съпругът й и децата й - Я.Р.И., Д.Я.Р. и Р.Я.Р. са наследили по 2/96 идеални части от наследственото имущество.

Възражението, наведено в съдебно заседание от отв.Р.В.Р., за неоснователност на искането за допускане на делба по отношение на недвижимите имоти, находящи се в землището на гр.Димитровград, остана неподкрепено от факти и ангажирани по делото доказателства, поради което се явява неоснователно.

С оглед на така изложеното съдът счита, че следва да бъде допусната делба върху недвижимите имоти, предмет на депозираната по делото искова молба, при следните квоти: 24/96 идеални части за Р.В.Р., 12/96 идеални части за Л.М.Р., 8/96 идеални части за  Р.Ж. Т., по 6/96 идеални части за В.Д.В., Д.В.Д., С.Г.С., Т.Г.П., В.Г.Т., по 4/96 идеални части за Н.Г.К., Г.Г.К., Х.Д.Х., Н.Х.Д., и по 2/96 идеални части за Я.Р.И., Д.Я.Р. и Р.Я.Р..

 

     Мотивиран от горното, съдът

 

 

Р      Е      Ш      И      :

 

 

ДОПУСКА да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между В.Д.В. с ЕГН: ********** ***, Д.В.Д. с ЕГН : ********** ***, Л.М.Р. с ЕГН : ********** ***, Х.Д.Х. с ЕГН : ********** ***, Н.Х.Д. с ЕГН : ********** ***, Р.Ж. Т.  с ЕГН : ********** ***, С.Г.С. с ЕГН : ********** ***, Т.Г.П. с ЕГН : ********** ***, В.Г.Т. с ЕГН : ********** ***, Я.Р.И. с ЕГН : ********** ***, Д.Я.Р. с ЕГН : ********** ***, Р.Я.Р. с ЕГН : ********** ***, Н.Г.К. с ЕГН : ********** ***, Г.Г.К. с ЕГН : ********** *** и Р.В.Р. с ЕГН : ********** *** на следните съсобствени недвижими имоти:

 

1. в землището на с.Длъгнево, община Димитровград: Нива от 4.003 дка, четвърта категория, в м.”Тюркмен баир”, имот № 014071 по плана за земеразД.не, при граници/съседи/: № 014068 - нива на насл. на Д.С.П.; № 014069 - нива на Д.Г.Д.; № 014072 - нива на насл. на И. Р. П.; № 000056 - полски път на Община Димитровград; № 014070 - нива на С.П. Н..

2. Посевна площ от 1.567 дка, м.”Старото село”, имот № 246046 по картата на землището на гр.Димитровград, който имот видно от Скица на поземлен имот № 15-295016/20.06.2016г. на СГКК – гр.Хасково съгласно данните на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Димитровград,  одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на изп.директор на АК, представлява поземлен имот с идентификатор № 21052.246.46 с площ от 1 567 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.246.55; 21052.246.134; 21052.246.135; 21052.246.57;  21052.246.60; 21052.246.47; 21052.246.100; 21052.246.45.

3. Посевна площ от 0.900 дка, м.”Старото село”, имот № 246129 по картата на землището на гр.Димитровград, който имот видно от Скица на поземлен имот № 15-295013/20.06.2016г. на СГКК – гр.Хасково съгласно данните на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Димитровград,  одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на изп.директор на АК, представлява поземлен имот с идентификатор № 21052.246.129 с площ от 900 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.246.93; 21052.246.95; 21052.246.101; 21052.246.94; 21052.246.130.

4. Посевна площ от 3.300 дка, м.”Градина”, имот № 202004 по плана за земеразД.не на гр.Димитровград, който имот видно от Скица на поземлен имот № 15-295002/20.06.2016г. на СГКК – гр.Хасково съгласно данните на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Димитровград,  одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на изп.директор на АК, представлява поземлен имот с идентификатор № 21052.202.4 с площ от 3 300 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.202.5; 21052.202.14; 21052.202.3; 21052.202.2;

5. Посевна площ от 14.501 дка, м.”Татар Ери”, имот № 204007 по плана за земеразД.не на гр.Димитровград, който имот видно от Скица на поземлен имот № 15-295006/20.06.2016г. на СГКК – гр.Хасково съгласно данните на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Димитровград,  одобрени със Заповед № РД-18-38/05.07.2006г. на изп.директор на АК, представлява поземлен имот с идентификатор № 21052.204.7 с площ от 14 500 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - друг вид нива, при съседи: 21052.204.8; 21052.204.9; 21052.204.22; 21052.204.15; 21052.204.2; 21052.204.11.

6. В землището на с.Бряст, община Димитровград: Лозе от 0.935 дка, трета категория, м.”Под шосето”, имот № 011378 по картата на землището, при граници(съседи): № 011344 - лозе на Г. К.Г.; № 011345 - лозе на насл. на Г.П. Г.; № 027009 - нива на Н. К. Б. и др.; № 027010 - нива на насл. на К.Г.К.; № 011013 - лозе на Община Димитровград; № 011371 - лозе на Д. Р.а Д.; № 011012 - лозе на Община Димитровград.

7. В землището на с.Бряст, община Димитровград: Нива от 30.999 дка, трета категория, м.”Каижички път”, имот № 031005 по плана за земеразД.не, при граници/съседи/: № 000138 -полски път на Община Димитровград; № 031007 - нива на М.С. Г.; № 000146 - пасище, мера на Община Димитровград.

8. В землището на с.Бряст, община Димитровград: Лозе от 0.786 дка, трета категория, в м.”Каяжишки път”, имот № 013004 по картата на землището, при граници(съседи): № 013006 - лозе на Т.Л.Ж.; № 013003 - лозе на В. Р.Д.; № 033021 - нива на Я. И. М.; № 013007 - лозе на Д. Р. Д. и др.

 

ПРИ КВОТИ:

 

24/96(двадесет и четири/деветдесет и шести) идеални части за Р.В.Р.,

12/96(дванадесет/деветдесет и шести) идеални части за Л.М.Р.,

8/96(осем/деветдесет и шести)идеални части за Р.Ж. Т.,

6/96(шест/деветдесет и шести)идеални части за В.Д.В.,

6/96(шест/деветдесет и шести)идеални части за Д.В.Д.,

6/96(шест/деветдесет и шести)идеални части за С.Г.С.,

6/96(шест/деветдесет и шести)идеални части за Т.Г.П.,

6/96(шест/деветдесет и шести)идеални части за В.Г.Т.,

4/96(четири/деветдесет и шести)идеални части за Н.Г.К.,

4/96(четири/деветдесет и шести)идеални части за Г.Г.К.,

4/96(четири/деветдесет и шести)идеални части за Х.Д.Х.,

4/96(четири/деветдесет и шести)идеални части за Н.Х.Д.,

2/96(две/деветдесет и шести)идеални части за Я.Р.И.,

2/96(две/деветдесет и шести)идеални части за Д.Я.Р.,

2/96(две/деветдесет и шести)идеални части за Р.Я.Р..

    

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

                            РАЙОНЕН  СЪДИЯ: