Определение по дело №2058/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 889
Дата: 7 април 2023 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20227040702058
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 декември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 889, 07.04.2023г., град  БУРГАС

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, ХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 07.04.2023г., в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2058 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

В открито съдебно заседание, проведено на 27.03.2023 г. съдът назначи съдебнотехническа експертиза, и обяви на страните, че в закрито съдебно заседание ще определи поименно вещото лице и дължимия депозит.

Въпроси са поставени и от жалбоподателя, и от ответника.

Съдът следва да включи въпросите, поставени от страните, като ги преформулира. Съдът не следва да включва в обхвата на експертизата правните въпроси. За вещо лице, което да я изготви, съдът следва да определи инж. Д.С..

          Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

          О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОПРЕДЕЛЯ инж. Д.С. от списъка на вещите лица, одобрен за района на ОС Бургас и АдмС Бургас.

ВКЛЮЧВА следните въпроси :

1/ Имало ли е застъпване за заявените от земеделския производител (ЗП) „ММ-Агро“ ЕООД за кампания 2019г. парцели? Ако е имало застъпване, между кои парцел е било застъпването? Какъв е бил допустимият размер на застъпването? Какъв е недопустимият размер и защо?

2/ ЗП „ММ-Агро“ ЕООД заявил ли е за кампания 2019г. площи извън допустимия слой? Ако е заявил такива, кои са парцелите и в какъв размер?

3/За кои от заявените парцели е отказано подпомагане и по какви причини?

4/Какво е процентното съотношение на недопустимата за подпомагане към установената като допустима площ?

5/Какви базови изисквания и/или изисквания за управление не са спазени и неспазването им води ли до санкция в размер на 100% за всички парцели?

6/Наложената мярка 5.5, която обхваща два засегнати парцели представлява ли нарушение на базовите изисквания спрямо всички парцели и/или изискванията за управление спрямо всички парцели? Налагането на мярка 5.5 представлява ли нарушение на изискванията за управление, съгласно Регламент (ЕО) 834/2007г. и/или Регламент (ЕО) 889/2008г. и на кое конкретно изискване и каква санкция се предвижда по мярка 5.5?

7/Спазени ли са изискванията относно биологичното растениевъдство, съобразно Регламент (ЕО) 834/2007г и/или Регламент (ЕО) 889/2008г., ако е отменена наложената мярка 5.5?

УКАЗВА на вещото лице да ползва събраните по делото писмени доказателства, вкл. и тези, събрани по приложеното административно дело № 111/2022г. на АдмС Бургас, както и с окончателните данни за допустимите за подпомагане площи за кампания 2019г., съобразно заповед на Министъра на земеделието. 

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600.00 лева, вносим по равно – по 300.00 лева, от жалбоподателя и от ответника в едноседмичен срок.

УКАЗВА на задължените лица да внесат дължимия от всяко от тях депозит по набирателната сметка на АдмС Бургас (BG09RZBB9155 **********,BIC ***, Кей Би Си Банк България ЕАД) и в срока да представят по делото доказателства за извършеното плащане.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по делото.

         

                                                                   С Ъ Д И Я :