Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Гр. Русе, 2 ноември 2018 г.
Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в откритото
заседание на 2 октомври 2018 г. в състав:
Председател: Йордан
Дамаскинов
при
секретаря Мариета Цонева като разгледа търговско дело № 231 по описа за 2017
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът ЗКПУ „Волово“ ЕИК *********,
представлявана от С. М. С., предявява осъдителен иск срещу „МК Фера Вита“ ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, представлявано от К.
С. П., „МК Фера Вита“ ЕООД да заплати на ЗКПУ
„Волово“ сумата 50332 лв., представляваща неплатена продажна цена по данъчна
фактура № 490/13.09.2016г. на обща стойност 75780лв. с ДДС, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на иска до окончателното
й изплащане, сумата 4401 лв. лихва за забава върху неплатената главница,
считано от датата на падежа 13.09.2016г. до датата на завеждане на иска, както
и да бъдат заплатени всички направени по делото разноски.
Ищецът твръди,
че по издадената от него данъчна фактура ответникът погасил на части през дълги
периоди от време общо 25448 лв. Стоката по фактурата била 25260 кг. бял трън,
доставена през 2016г. През 2016г. ответното дружество продължило търговските
отношения по покупка на семе от бял трън, започнали с договора от 8.01.2014г.
Ответникът „МК Фера
Вита“ ЕООД, представлявано от управителя К. С. П., подава отговор на исковата
молба, в който заявява становище, че исковете са допустими, но неоснователни.
Действително съществуват търговски отношения по устни уговорки за доставка на
семе от бял трън реколта 2016г. Ответникът дължи по фактурата 50280 лв., а не
50332лв., и от тази сума следва да се приспадне сумата 4000 лв. за доставените
от ответника на ищеца 4000 кг. експелер (кюспе,
остатъчен продукт) – белтъчна суровина за производство на комбинирани фуражи за
нуждите на животновъдството. Така дължимата сума от страна на ответника остава
46280 лв. Ответникът оспорва задължението за плащане на цената по фактурата в
10-дневен срок от издаването на фактурата. Такъв срок не е посочен в документа
за сделката. Действителната уговорка между страните била плащането да се
извършва на части след преработка на части от общото количеството семе бял трън
и реализирането му. Ответникът превел на ищеца по фактура № 490/13.09.2016г.
сумата 25500лв. както следва: 10000лв. на 5.10.2016г., 5000лв. на 7.02.2017г.,
3000лв. на 13.02.2017г., 2500 лв. на 22.02.2017г. и 5000лв. на 8.06.2017г.
Ищецът се съгласил окончателното плащане да бъде извършено през 2018г. В
условия на евентуалност ответникът прави възражение за прихващане за сумата
4000 лв., представляваща цена на 4000 кг. експелер,
доставен от ответника на ищеца.
Ищецът в допълнителна искова молба
оспорва дължимост от своя страна на сумата 4000 лв.
за експелер (кюспе). Ищецът не се е съгласявал да
изкупува кюспе от преработеното семе реколта 2016г. Между страните не е имало
договорка за изплащане на цената на части.
Ответникът в допълнителен отговор
поддържа твърденията си, че договорът от 2014г. по отношение срок за плащане 10
дни от издаване на фактурата не действа при доставката през 2016г.
Русенският окръжен съд прецени
събраните доказателства и доводите на страните и прие следното:
На 8.01.2014г. „МК Фера
Вита“ ЕООД като възложител и „ЗКПУ Волово“ като изпълнител сключили писмен
договор, с който ЗКПУ Волово се задължила да произведе и достави срещу
заплащане семена бял трън 25 тона при цена 1,90 лв. на килограм или 2 лв. на
килограм в зависимост от качеството. Цената е франко
склада на изпълнителя. Възложителя се задължил да плати в брой или по банков
път в 10-дневен срок от издаване на фактурата и от издаване на сертификат за
качество от лаборатория. Сроковете за доставка са трето тримесечие на 2014г. Стоката
се приема с двустранни протоколи. Семената за посев се доставят от възложителя
при цена 5 лв. на килограм. Срокът на договора е до 31.12.2014г.
По договора от 2014г. ЗКПУ Волово е
издала фактура № 545 от 21.08.2014г., подписана за получател от представител на
„МК Фера Вита“ ЕООД за семе бял трън реколта 2014г.
6160 кг. по 2 лв. за килограм, общо 12320 лв., а с ДДС – 14784 лв. На фактурата
има ръкописно отбелязване: „Преведени 12784 лв., като 2000 лв. са прихванати за
експелер“. Представени са банкови вносни бележки във
връзка с това, че сумата по фактурата от 2014г. е плащана на части. На
20.07.2015г. МК Фера Вита“ ЕООД е издала фактура №
56/20.07.2015г. с получател ЗКПУ Волово за експелер
2472 кг. при единична цена 0,48 лв., общо 1186,56 лв., а с ДДС – 1423,87 лв.
Спорен въпрос по делото е дали
отношенията между страните се уреждат по клаузите на този писмен договор.
ЗКПУ Волово е издала фактура №
490/13.09.2016г. с получател „МК Фера Вита“ ЕООД за
стока „Семе бял трън реколта 2016г.“, 25260 кг. при единична цена 2,50 лв.,
обща цена 63150 лв., а с ДДС – 75780 лв. Фактурата е подписана от получателя.
Съдебно-счетоводната експертиза по
делото дава заключение, че данъчна фактура № 490/13.09.2016г. е осчетоводена и
включена в данъчните регистри по ЗДДС през месеца, в който е издадена - месец
септември 2016г. в счетоводствата на двете страни по делото. Данъчният кредит
по фактурата в размер 12630 лв. е ползван от „МК Фера
Вита“ ЕООД като фактурата е описана в ДДС дневника за покупки през месец
септември 2016г. от ответното дружество. По фактурата са платени частично както
следва: 10000 лв. на 5.10.2016г., 5000 лв. на 7.02.2017г., 3000лв. на
13.02.2017, 2500 лв. на 22.02.2017г., 5000 лв. на 8.06.2017г., общо 25500 лв. Дължимият
остатък за плащане по фактурата е 50280 лв. – еднакъв в счетоводствата на двете
страни по делото. Размерът на законната лихва върху 50280 лв. за период от
13.09.2016 г. до 1.08.2017 г. е 4506,26 лв.
Допълнителната съдебно-счетоводна
експертиза дава заключение, че за периода от 2014 г. до 2016 г. ЗКПУ Волово е
изкупило от „МК Фера Вита“ ЕООД остатъчен продукт от преработка на семе от
бял трън – експелер 2472 кг. при единична цена 0,48
лв./кг. без ДДС. Доставчикът на експелера „МК Фера Вита“ ЕООД е издал данъчна фактура № 56/20.07.2015 г.
на стойност 1423,87 лв. с ДДС. Във фактурата е посочен начин на плащане в
брой. Сумата 1423,87 лв. е платена в
брой от ЗКПУ Волово срещу издаден фискален бон от „МК Фера
Вита“ ЕООД. Вещото лице пояснява, че ако и двете страни са издали фактури и
поискат да се направи счетоводно прихващане, страните трябва да съставят
протокол. Въз основа на протокола счетоводството взема счетоводната операция за
закриване на едната фактура.
В съдебно заседания са изслушани обяснения
на страните – С. М. С. председател на ЗКПУ Волово и К. С. П. – управител на „МК
Фера Вита“ ЕООД - във връзка с евентуално устно
споразумение за изкупуване на експелер и прихващане.
Страните заемат противоположни становища по въпроса дали през 2016г. кооперацията
е получила 4000 кг. експелер, който трябва да се
плати чрез прихващане с цената на семе бял трън.
Свидетелят В. М. Й. работи в
ЗКПУ„Волово” на длъжност „касиер” от месец септември 2017г. Преди това от
постъпването си в кооперацията през месец ноември 2013 година е била домакин.
Свидетелката твърди, че каквото кооперацията е получила като експелер го е платила и е издала разходен касов ордер.
Обещаното увеличение на млеконадоя не се случило и кооперацията се отказала да
изкупува експелер след издаването на разходния касов
ордер.
Свидетелят Т. Б. С. работи към фирма „Агромеда“
в ЗММ, която произвежда машини за студено пресоване на различни семена за олио.
Свидетелят посещавал „МК Фера Вита“ ЕООД-гр.Русе като
обучител за работа с тези машини. Преди 2, 5 – 3
години идвали с бусове мъж, жена и работници и товарили
кьоспе. Свидетелят предполага, че са били от ЗКПУ
Волово, но не може да го твърди категорично. Свидетелят не е присъствал на
самото товарене и не може да каже какво количество са натоварили. Свидетелят не
е присъствал на плащане във връзка с експелера. Свидетелят
продължава да посещава „МК Фера Вита“ ЕООД-гр.Русе и
да се занимава с поддръжката на машините.
Правната квалификация на правата,
претендирани от ищеца, е чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. чл.
200, ал. 1 ЗЗД и чл. 294, ал. 1 ТЗ вр. чл. 86 ЗЗД. Възражението на ответника е по чл. 104 ЗЗД.
Ответникът признава наличие на устен
договор за доставка на семе бял трън реколта 2016г. количество 25260 кг. при
единична цена 2,50 лв., получаването на стоката, получаването на фактура №
490/13.09.2016г., по която дължи остатък 46280 лв. По делото не се установи
страните да са се съгласили отношенията им по доставка на семе от бял трън реколта
2016г. да продължат по клаузите на изтеклия договор от 2014г.
Съдебно-счетоводната експертиза
установява, че фактурата е осчетоводена при двете страни. Фактурата е подписана
от издател и получател. Този документ доказва договор за търговска продажба на
семе от бял трън в посоченото количество и при посочената цена. Няма спор между
страните, че ответникът е получил стоката. Осъдителният иск за сумата 50280 лв.
неплатен остатък от цена на семе от бял трън е доказан по размер и основателен.
Ответникът е изпаднал в забава да
плати след получаване на фактурата. Няма данни за уговорка плащането да е
отложено за определено време или да се плаща на части след преработка и
реализация на части от семето бял трън. За периода от 13.09.2016г. – датата на
издаване на процесната фактура до 1.08.2017 г. датата на предявяване на иска,
законната лихва върху главница 50280 лв. е 4506,26 лв. според изчислението на
вещото лице, съобщено устно в съдебно заседание. Искът за лихва е предявен в
по-малък размер 4401 лв. и следва да бъде уважен изцяло.
Възражението за прихващане със сума
4000 лв. цена на 4000 кг експелер не е доказано.
Кооперацията е изкупила еднократно 2472 кг експелер,
за които „МК Фера Вита“ ЕООД е издало фактура №
56/20.07.2015г., платена изцяло в брой. Не са установени други доставки на експелер, нито споразумения между страните за погасяване на
други парични задължения за цена на експелер чрез прихващане.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „МК Фера
Вита“ ЕООД ЕИК ********* гр. Русе, ул. „Църковна независимост“ № 3,
представлявано от К. С. П., да ЗАПЛАТИ на ЗКПУ „Волово“ ЕИК ********* с.
Волово, община Борово, област Русе, представлявана от С. М. С., сумата 50280 лв. (петдесет хиляди двеста и
осемдесет лева), представляваща неплатена продажна цена по данъчна фактура №
490/13.09.2016г. на обща стойност 75780 лв. с ДДС, ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на завеждане на иска 1.08.2017г. до
окончателното й изплащане, сумата 4401
лв. (четири хиляди четиристотин и един лева) лихва за забава върху неплатената
главница, считано от датата на падежа 13.09.2016г. до датата на завеждане на
иска 1.08.2017г., както и сумата 4489,32 лв. (четири хиляди четири стотин
осемдесет и девет лева и тридесет и две стотинки) разноски по делото.
ОТХВЪРЛЯ иска за главница за сумата
над 50280 лв. до предявения размер 50332 лв.
Решението може да се обжалва пред
Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка
страна.
Съдия: