№ 36
гр. Варна , 13.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
Секретар:Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
гражданско дело № 20203100503261 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА” ООД,
редовно призовано, представлява се от юрисконсулт П.В. редовно упълномощена и приета
от съда от преди.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Р. С. Б. , редовно призована, не се явява, представлява
се от адвокат В.Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ЮРИСК. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 3848 от
20.11.2020 година.
ЮРИСК. В.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с определението за
насрочване и нямам възражения по същото.
1
АДВ. Д.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Запозната съм с
определението за насрочване и нямам възражения по същото.
СЪДИЯ ТОМОВА: На лист 8-ми от делото на първоинстанционния съд е
приложено известие за дължимите суми и там всъщност издадените фактури са прекъсват за
един период от около 14 години – посочена е фактура от 02.06.2005 г., а следващата е от
12.03.2019 г. На какво дължи това, защо така се получава? Съответно моля да обясните и
разликата в показанията, която се получава, защото за 02.06.2005 г. свършва на показание
743, а след това започва на 64?
ЮРИСК. В.: Тази справка с наименование известие за дължими суми включва само
и единствено неплатените фактури. Т.е., възможно е, не съм правила справка, възможно е за
периода от 2005 г. до 2019 г. да има начислени задължения по фактури, които са платени.
СЪДИЯ ТОМОВА: В тази връзка, вашето дружество позволява ли да останат
неплатени фактури, а да се плащат текущи?
ЮРИСК. В.: Да, позволява, като всеки един длъжник на дружеството може да посочи
избрани от него няколко на брой фактури, конкретно индивидуализирани, точно посочени,
ако са множество на брой.
СЪДИЯ ТОМОВА: А тази разлика в показанията на какво се дължи?
ЮРИСК. В.: Разликата може да се дължи на смяна на водомера, но не твърдя със
сигурност.
СЪДИЯ ТОМОВА: Правилно възприемаме становището на дружеството като
ответник, че всъщност претенцията към ищцата като потребител включва както показанията
на водомера за реална консумация, така и начислени допълнително количества въз основа
на разпределения на показанията от общия водомер, нали?
ЮРИСК. В.: Да, госпожо Председател.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други доказателствени
искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.
АДВ. Д.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други
доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
ЮРИСК. В.: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд по делото и да
постановите ново по съществото на спора, с което да отхвърлите като неоснователен
предявения срещу дружеството отрицателен установителен иск. Поддържам изложените
аргументи срещу решението на Варненски районен съд. В исковата молба не се съдържат
твърдения за оспорване на сумата по разпределението и въобще извършеното разпределение
също не е оспорено, поради което считам, че съдът неправилно е аргументирал
постановения съдебен акт върху неотносими по настоящия правен спор правни норми,
съдържащи се в ОУ на дружеството. Моля по изложените аргументи да постановите своето
решение, като бъдат присъдени разноски за двете инстанции съгласно представения списък.
АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите депозираната
въззивна жалба като неоснователна по следните съображения: На първо място, видно от
доказателствата, които са приети пред първоинстанционния съд, на 01.03.2019 г., с оглед на
обстоятелството, че доверителката Розалина Богданова е придобила собствеността върху
процесния имот е подала заявление във „ВиК“ за прехвърляне на промяна на титуляря на
партидата. Към заявлението е отразено, че показанията на водомера към 01 март 2019 г. е
3
било 64 м. На 11 март 2019 г. е получила уведомително писмо, в което вече след 10 дни, е
3
посочено показания на водомера от 120 м, като на 12 март 2019 г. е издадена и процесната
фактура, в която е отразено, че следва да заплати вода за „ВиК“ услуги за периода
06.02.2019 г. - 11.03.2019 г. в размер на 311.96 лева. Въпреки оспорването, което
направихме пред първоинстанционния съд с исковата молба и в първо съдебно заседание, от
ответното дружество не бяха представени карнетни листи, които да отразят по какъв начин
са получени тези показания, за какъв период се касае и поради липса на писмени
доказателства, на първо място, считам, че тази претенция във фактурата е неоснователна. На
следващо място, видно от назначената съдебно-техническа експертиза, която е приета по
делото, се установява, че, ако е изразходвано такова количество вода в апартамента, тъй
като се касае за един апартамент във Владиславово, то би стигнало и до наводнение. От
ответното дружество, считам, че при пълно и главно доказване, не успяха да установят как е
потребено количеството вода, като бяха изведени съображения, че е начислена вода от
общия водомер, но от анализа на справката, която е предоставена, както и от заключението
на експерта, се установи, че на останалите апартаменти, които са в жилищната кооперация е
начислена много по-малко вода от общия водомер, като единствено на доверителката ми е
начислено най-голямо количество вода.
Моля да присъдите направените разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.19 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4