Определение по дело №714/2019 на Апелативен съд - Пловдив

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 486

 

гр. Пловдив, 20.11.2019 година

 

 

Пловдивският апелативен съд, първи състав, търговско отделение, в закрито заседание в състав:

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОЛАРОВ

                ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЧАМБОВ

   ЕМИЛ МИТЕВ

 

разгледа докладваното от съдия Георги Чамбов въззивно търговско дело № 714 по описа за  2019  г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.259 и сл.вр. ГПК.

Образувано е по въззивната жалба от Б.А.С. против решение № 234 от 07.05.2019 г., постановено по т.д. № 179 по описа за 2017 на Пловдивския окръжен съд.

Във връзка с насрочване на делото за разглеждане в публично заседание и призоваването на страните, Пловдивският апелативен съд констатира, че администрирането на постъпилата въззивната жалба не е било довършено от първоинстанционния съд, поради което същата е изпратена преждевременно на Пловдивския апелативен съд.

 В хода на първоинстанционото производство, след смъртта на ответницата П.П. А., участвала лично и като собственик на капитала и управител на другите двама ответници – „П.т.“ ООД и „П. 2020“ ЕООД,  производството по делото е спряно до прекратяването на двете дружества, откриване на производства по ликвидацията им и назначаване на ликвидатори. След възобновяване на производството, двете дружества са били призовавани чрез назначения от Агенцията по вписванията съгласно изискванията на чл.266, ал. 2 ТЗ ликвидатор.

По делото е постановено решение, срещу което е подадена въззивна жалба от третото лице помагач на страната на ответниците – Б.С..

Пловдивският апелативен съд констатира, че ответниците „П.т.“ ООД в л. и „П.2.“ ЕООД в л. не са редовно уведомени, както за постановеното решение, така и за постъпилата срещу решението въззивна жалба от третото лице помагач, съответно - по отношение на тези страни не са изтекли сроковете за обжалване на решението и за подаване на отговор на жалбата. От приложените по делото съобщения до тези дружества се установява, че същите са адресирани до последният назначен от Агенция по вписванията ликвидатор, но на адреса на управление на двете дружества, вместо на адреса на ликвидатора. Поради тази причина, уведомленията са върнати в цялост, а Пловдивският окръжен съд неправилно е приложил разпоредбата на чл. 50, ал. 2 ГПК.

Предвид констатираните процесуални пропуски, производството по делото пред Пловдивския апелативен съд следва да се прекрати, а делото  следва да се върне на Пловдивския окръжен съд за извършване на необходимите процесуални действия по редовното уведомяване на страните за постановеното решение, както и за извършване на редовна размяна на съдебните книжа, след изпълнението на което, делото да се изпрати отново на Пловдивския апелативен съд за разглеждане на жалбата. 

         В съответствие с изложеното, Пловдивският апелативен съд

  

                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

        

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 714 по описа за 2019 г. на Пловдивския апелативен съд.

Връща делото на Пловдивския окръжен съд за редовното уведомяване на страните за постановеното решение и за извършване на редовна размяна на съдебните книжа по постъпилата въззивна жалба, след изпълнението на което, делото да се изпрати отново на Пловдивския апелативен съд за разглеждане на жалбата.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

 

                                       

                                    

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: