№ 289
гр. Пазарджик, 10.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20215200100836 по описа за 2021 година
По делото са постъпили четири молби вх. № 3819-3822 от 10.06.2022 г. лично от
ищците по делото, с изявление, че не поддържат исковата молба срещу ответника Ц.Б.
и оттеглят същата. Молят за прекратяване на делото и възстановяване на половината от
внесената държавна такса.
Съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си
молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
По делото няма проведено още първо открито съдебно заседание. Същото е само
насрочено за разглеждане на 17.06.2022 г., поради което не се изисква съгласие на
ответника.
ІІ. По въпроса за връщане на внесена държавна такса, когато искът е оттеглен и
производството е прекратено, е налице съдебна практика, създадена от ВКС по реда на
чл. 274, ал. 3 от ГПК – Определение № 286 от 8.06.2016 г. на ВКС по ч. т. д. №
1164/2016 г., II т. о., Определение № 3 от 5.01.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 3692/2014 г.,
II т. о., Определение № 142/23.02.2010 г. по ч. т. д. № 917/2009 г. на II т. о.;
Определение № 126/15.03.2013 г. по ч. гр. д. № 1193/2013 г. на II гр. отд. и
Определение № 590/13.07.2010 г. по ч. т. д. № 383/2010 г. на I т. о. В тези определения
ВКС е приел, че съгласно разпоредбата на чл. 4б от ЗДТ, се връщат недължимо
платените държавни такси, т. е. таксите, по които исково или охранително
производство не е било образувано или таксите са били събрани, въпреки че ищецът е
бил освободен от заплащането им, както и надвнесените такси. Само в тези хипотези
таксите следва да се приемат като недължимо платени, т. е. платени без да е налице
основание за това по смисъла на чл. 3 от ЗДТ.
Внасянето на съответната държавна такса е абсолютна процесуална
предпоставка за образуване на валидно исково производство, независимо от неговия
1
изход. Пълният размер на таксата е дължима и в производство, приключило с
прекратяване на делото и не е налице основание за връщане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 836/2021 г. на Окръжен съд –
Пазарджик поради оттегляне на исковете, на основание чл. 232 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за връщане на половината от
внесената за настоящото исково производство държавна такса, на основание чл. 4б от
ЗДТ, като неоснователно.
Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от акта на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2