№ 680
гр. София, 15.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в публично заседание на седми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Валерия Р. Диева
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
в присъствието на прокурора А. К.
като разгледа докладваното от Валерия Р. Диева Търговско дело №
20241100902338 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правна квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът – Софийска градска прокуратура, твърди, че като управител на ответното
дружество "МЕХАНИКА 62" ЕООД в Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ при АВ е
вписано лицето С.С.И., което е починало на 28.06.2024 г. Посочва, че в продължение на
повече от три месеца след смъртта му, не са предприети действия за вписване на нов
управител на ответното дружество. С оглед на това ищецът моли съдът на основание чл.
155, т. 3 ТЗ да постанови решение, с което да прекрати дружеството "МЕХАНИКА 62"
ЕООД.
Ответникът не изразява становище по иска.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната
съвкупност, както и във връзка със становищата на страните и техните възражения,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предмет на предявения в процеса конститутивен иск по чл. 155, т. 3 ТЗ е упражняване
на уреденото в закона потестативно право на прокурора да поиска прекратяване на едно
търговско дружество с правноорганизационна форма ООД.
При тълкуване на нормата на чл. 155, т. 3 ТЗ, се налага изводът, че за да възникне
това право, следва да се докаже настъпването на следните елементи от фактическия състав:
1) дружеството да няма вписан в търговския регистър управител; 2) това фактическо
състояние да е продължило повече от три месеца.
От вписванията, извършени в търговския регистър по партидата на "МЕХАНИКА
62" ЕООД, е видно, че като управител на това дружество с ограничена отговорност е
1
вписано лицето С.С.И.. От направената справка в НБД „Население“ е установено, че това
физическо лице е починало на 28.06.2024 г. От момента на смъртта на С.С.И., този правен
субект е престанал да съществува, с оглед на което вече не е налице правоспособно и
дееспособно физическо лице, което да изпълнява правомощията на управител на ответното
дружество, а именно – да представлява юридическото лице пред трети лица, да осъществява
оперативното му ръководство, както и да взема решения по въпроси извън компетентността
на върховния му орган. Ето защо, следва да се приеме, че считано от тази дата "МЕХАНИКА
62" ЕООД няма вписан в търговския регистър управител, което означава, че в случая е
осъществена първата от посочените две предпоставки, които следва да са налице, за да се
приеме, че уреденото с нормата на чл. 155, т. 3 ТЗ конститутивно право е възникнало в полза
на прокурора.
На следващо място, при извършената служебна справка за вписаните в търговския
регистър обстоятелства се установява, че фактическото състояние на липса на вписан
правоспособен и дееспособен управител на дружеството "МЕХАНИКА 62" ЕООД е
продължило повече от три месеца. С оглед на това следва да се заключи, че по делото се
доказа настъпването и на втория елемент от фактическия състав на чл. 155, т. 3 ТЗ, което
означава, че в полза на прокурора е възникнало уреденото в тази норма потестативно право
да поиска прекратяване на дружеството "МЕХАНИКА 62" ЕООД, чието съществуване е
безпредметно, предвид липсата на орган, който да изразява волята му и чрез който то да
участва в търговския оборот. Това прави предявеният в процеса конститутивен иск изцяло
основателен и съдът следва да постанови исканата с него правна промяна.
По присъждане разноските:
С оглед крайния изход на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва
да бъде осъден да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лв.,
представляваща дължими разноски за заплащане на държавна такса в размер на 80 лв., от
заплащане на които ищецът е освободен на основание чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, предявен от Софийска
градска прокуратура, дружеството "МЕХАНИКА 62" ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в гр. София, ж.к. "Люлин", бл. 4, вх. Б, ет. 4.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК "МЕХАНИКА 62" ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. "Люлин", бл. 4, вх. Б, ет. 4, да заплати
по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 80 лв. /осемдесет лева/,
представляваща направени разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
2
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията за извършване на служебно вписване на прекратяването на дружеството в
търговския регистър и за започване на производство по ликвидация по отношение на него.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3