Разпореждане по дело №378/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 627
Дата: 24 юли 2020 г.
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20201700500378
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 62724.07.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникТрети граждански състав
На 24.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Член-съдия:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело №
20201700500378 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от Храм „Света Неделя” с. Д. С., общ. Б., с ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление: с. Д. С., общ. Б. Област Перник, представлявано
от И. К. П. – законен представител чрез Адвокат Б. В.в от АК София, против Решение № 27 от
02.03.2020 г. постановено по гр.д. № 8 по описа на Районен съд Б. за 2020 г., с което съдът е
уважил предявените от „Топлофикация София“ ЕАД срещу тях искове.
В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно, неправилно и
необосновано. Поддържа се, че обжалваното решение е неправилно, тъй като липсва
преценка на всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност. Иска се отмяна
на обжалваното решение и постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Не
се представят и не се сочи необходимост от събирането на нови доказателства.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата страна не е подала отговор на жалбата.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът
установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл. 259 ГПК, от процесуално
легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е съобразена с изискванията
за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
С въззивната жалба жалбоподателят не е поискал събиране на нови доказателства във
въззивното производство за факти, които са от значение за спора и представляват
нововъзникнали или новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 266, ал. 2 ГПК, поради
което за въззивния съд не възниква задължение да се произнесе служебно с определението
по чл. 267 ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
окончателен доклад на жалбите и отговора по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 02.09.2020 г. от 11.00 часа,
за когато да се призоват страните на посочените съдебни адреси, като им се връчи копие
от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________