ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.
СъдебниГ.К
заседатели:Д.Д.
при участието на секретаря Й. Д.
и прокурора И. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. К. Наказателно дело от общ
характер № 20221110215173 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: И. А. Г., редовно призован, доведен от СЦЗ, се
явява.
За него в залата се явява А.в. Б. А. от САК, служебен защитник от САК,
редовно уведомена, надлежно упълномощена, с пълномощно на лист 126 от
ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Б. С. Б., редовно призован, доведен от СЦЗ, се
явява.
За него в залата се явява А.в. М. Ж. от АК-Перник, редовно призован,
надлежно упълномощен, с пълномощно на лист 134 от ДП.
ОЮЛ: „М. С.“ А., редовно уведомено чрез представляващия
дружеството Х. С., не изпращат представител. Явява се В. Р., служител на
дружеството.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Получил съм препис от обвинителния акт на
Софийска районна прокуратура и от разпореждането на съда за насрочване на
делото преди повече от 7 дни. Съгласен съм Адв. А. да ме защитава по
делото.
АДВ. А.: Запозната съм с делото и мога да поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Получил съм препис от обвинителния акт на
Софийска районна прокуратура и от разпореждането на съда за насрочване на
1
делото преди повече от 7 дни. Съгласен съм Адв. Ж. да ме защитава по
делото.
АДВ. Ж.: Запознат съм с делото и мога да поема защитата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ ЛИЦА:
И. А. Г. , на 22 г., роден на *** г. в гр. С., българин, български
гражданин, живущ в гр. С., ***, основно образование, завършен 8-ми клас,
работещ, неженен, живее на семейни начала, с едно дете на 4 години, ЕГН:
**********, осъждан (Самоличността снета по данни на обвиняемото лице и
въз основа на материалите по делото, както и формуляр на досие с
фотоснимка).
Б. С. Б., на 26 г., роден на ***г. в гр. С., българин, български
гражданин, живущ в гр. С., ***, неженен, живее на семейни начала, с едно
дете на 6 години, средно образование, работещ, ЕГН: **********, осъждан
(Самоличността снета по данни на обвиняемото лице и въз основа на
материалите по делото, както и формуляр на досие с фотоснимка).
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемите лица в настоящото
производство и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам правата си в процеса, както и
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам
искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам правата си в процеса, както и
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам
искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до нарушаване на правата на обвиняемия. Няма основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
2
тълковник. Няма основания за отмяна или изменение на взетата мярка за
процесуална принуда или вземане на мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства на този етап.
АДВ. А.: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво да
добавя.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Присъединяваме се към становището на своя
защитник.
АДВ. Ж.: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво да
добавя.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Присъединяваме се към становището на своя
защитник.
СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становищата на участниците в
разпоредителното заседание, относно въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд. В хода на ДП не са били
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК и са налице
основанията за предаване на обвиняемите на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА НА СЪД обвиняемия И. А. Г. за престъплението описано в
ОА.
ПРЕДАВА НА СЪД обвиняемия Б. С. Б. за престъплението описано в
ОА.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитниците на
подсъдимите, което моля да разгледате и да одобрите.
АДВ. А.: Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. Ж.: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни НА ПОДСЪДИМИТЕ ЛИЦА правата им по глава 29-
та от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
3
виновен.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на обвинителния акт и на проекта
за споразумение.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 15173/2022 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
Днес, 12.01.2023 г.в гр.С. се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15173/2022 г. по
описа на СРС, 1-ви състав, на основание чл.384 ал.1 НПК между
представителя на СРП-прокурор И. С. и Адв. Б. А. - защитник на подсъдимото
лице И. Г. и подсъдимото лице И. Г..
Подсъдимият И. А. Г. , с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2022 г., за времето от 21:00 до 23:40 часа, в гр.
С., ж.к. “Левски Г“, ул. “Поручик Г. Кюмюрджиев“, от строителен обект,
стопанисван от търговското дружество „М. С.“ А., ЕИК: *********, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - прорязване на
отвор в ограда от тръбна конструкция и платнище, чрез използване на
технически средства - арматурна ножица, и чрез използване на моторно
4
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „407“, рег.№ СВ
***АН, отнел чужди - собственост на търговското дружество „М. С.“ А.,
ЕИК: *********, движими вещи - 312,5 л. (триста и дванадесет и половина
литра) дизелово гориво, с цена за един литър в размер на 3,22 лева или
всичкото гориво на обща стойност 1006,25 лева, от влА.ението на В. С. Р. -
ръководител отдел по транспорт към търговското дружество „М. С.“ А., ЕИК:
*********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като кражбата е извършена от обв. И. А. Г. и обв. Б. С. Б., след предварителен
сговор за нейното осъществяване и не представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 54, ал.1 от НК, му налага наказание ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, времето през което
подсъдимият И. Г. е бил задържан по настоящото дело, считано от 29.09.2022
г. до 12.01.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимото лице И. Г.
да заплати в полза на държавата и по сметка на Софийски районен съд
направените по делото разноски в размер на 106,50 лева, както и 5 лева ДТ за
служебно издаване на изпълнителен лист.
По отношение на приобщените по делото веществени доказателства,
страните се споразумяват, както следва:
1. арматурна ножица, празна туба и маркуч с дължина 2 метра, 14 броя
празни пластмасови туби – СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на
основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК;
2. лек автомобил марка „Пежо“, модел „407“, рег.№ СВ 6957 АН и
автомобилен ключ за него – на съхранение при водещия разследването, СЕ
ВРЪЩА на упълномощен представител на дружеството лизингодател,
собственик на превозното средство;
3. мобилен телефон марка „Айфон“, модел „6“ с ИМЕИ
355411071951776, приобщен по делото с протокол за обиск на Б. Б. и
изземване на вещи от последния /л.98-99/ - СЕ ВРЪЩА на Б. С. Б., ЕГН
********** или на упълномощен негов представител;
4. мобилен телефон марка „Алкател“ с ИМЕИ 358435220651513,
автомобилен ключ за лек автомобил марка „Мерцедес“ – всички приобщени
по делото с протокол за обиск на И. Г. и изземване на вещи от последния
/л.100-101/ - СЕ ВРЪЩАТ на И. А. Г., ЕГН ********** или на упълномощен
негов представител.
5
ПОДСЪДИМ:...................
(И. А. Г.)
ПРОКУРОР:.................
(И. С.)
ЗАЩИТНИК:.................
(Адв. Б. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И. А. Г. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная, че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:
( И. А. Г. )
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 15173/2022 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
Днес, 12.01.2023 г.в гр.С. се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15173/2022 г. по
описа на СРС, 1-ви състав, на основание чл.384 ал.1 НПК между
представителя на СРП-прокурор И. С. и Адв. М. Ж. - защитник на
подсъдимото лице Б. Б. и подсъдимото лице Б. Б..
Подсъдимият Б. С. Б., с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че На 29.09.2022 г., за времето от 21:00 до 23:40 часа, в гр.
С., ж.к. “Левски Г“, ул.“Поручик Г. Кюмюрджиев“, от строителен обект,
стопанисван от търговското дружество „М. С.“ А., ЕИК: *********, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - прорязване на
отвор в ограда от тръбна конструкция и платнище, чрез използване на
технически средства - арматурна ножица, и чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „407“, рег.№ СВ ***
АН, отнел чужди - собственост на търговското дружество „М. С.“ А., ЕИК:
*********, движими вещи - 312,5 л. (триста и дванадесет и половина литра)
дизелово гориво, с цена за един литър в размер на 3,22 лева или всичкото
6
гориво на обща стойност 1006,25 лева, от владението на В. С. Р. -
ръководител отдел по транспорт към търговското дружество „М. С.“ А., ЕИК:
*********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като кражбата е извършена от обв. Б. С. Б. и обв. И. А. Г., след предварителен
сговор за нейното осъществяване и не представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 НК, поради
което и на основание чл. 54, ал.1 от НК, му налага наказание ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, времето през което
подсъдимият Б. Б. е бил задържан по настоящото дело, считано от 29.09.2022
г. до 12.01.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимото лице Б. Б.
да заплати в полза на държавата и по сметка на Софийски районен съд
направените по делото разноски в размер на 106,50 лева, както и 5 лева ДТ за
служебно издаване на изпълнителен лист.
По отношение на приобщените по делото веществени доказателства,
страните се споразумяват, както следва:
1. арматурна ножица, празна туба и маркуч с дължина 2 метра, 14 броя
празни пластмасови туби – СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на
основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК;
2. лек автомобил марка „Пежо“, модел „407“, рег.№ СВ 6957 АН и
автомобилен ключ за него – на съхранение при водещия разследването, СЕ
ВРЪЩА на упълномощен представител на дружеството лизингодател,
собственик на превозното средство;
3. мобилен телефон марка „Айфон“, модел „6“ с ИМЕИ
355411071951776, приобщен по делото с протокол за обиск на Б. Б. и
изземване на вещи от последния /л.98-99/ СЕ ВРЪЩА на Б. С. Б., ЕГН
********** или на упълномощен негов представител;
4. мобилен телефон марка „Алкател“ с ИМЕИ 358435220651513,
автомобилен ключ за лек автомобил марка „Мерцедес“ – всички приобщени
по делото с протокол за обиск на И. Г. и изземване на вещи от последния
/л.100-101/ - СЕ ВРЪЩАТ на И. А. Г., ЕГН ********** или на упълномощен
негов представител.
ПОДСЪДИМ:...................
(Б. С. Б.)
ПРОКУРОР:.................
(И. С.)
7
ЗАЩИТНИК:.................
(Адв. М. Ж.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Б. С. Б. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная, че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:
(Б. С. Б.)
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимото лице за
извършено не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК,
възстановени са имуществените вреди и условията на споразумението са
съобразени с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не
противоречи на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 15173/2022 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав,
постигнато между СРП-прокурор И. С. и Адв. Б. А. - защитник на
подсъдимото лице И. Г. и подсъдимото лице И. Г..
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 15173/2022 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав,
постигнато между СРП-прокурор И. С. и Адв. М. Ж. - защитник на
подсъдимото лице Б. Б. и подсъдимото лице Б. Б..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15173/2022 г
на СРС, НО, 1-ви състав водено срещу подсъдимото лице И. А. Г.
8
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15173/2022 г
на СРС, НО, 1-ви състав водено срещу подсъдимото лице Б. С. Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ, като взе предвид гореизложеното и като съобрази
разпоредбата на чл. 309, ал. 2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимото лице И. А. Г. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимото лице Б. С. Б. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
СЪДЪТ уведоми подсъдимите, че в 7-дневен срок, считано от днес,
следва да заплатят сторените по делото разноски, за които бяха осъдени по-
горе, тъй като в противен случай ще им бъде издаден изпълнителен лист, за
който всеки от тях ще дължи държавна такса в размер на 5 лева по сметка на
Софийски районен съд и ще се пристъпи към принудително изпълнение.
Подсъдимите да се освободят незабавно, освен ако не се задържат на
друго законово основание.
Да се уведоми началника на СЦЗ за определението.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11:15 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9