Мотиви към решение от
08.12.2016г.по АНД №324/2016г.по описа на Районен съд – гр.Девня, трети състав:
Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.Образувано е по
внесен от РП- гр.Девня обвинителен акт срещу С.С.И., ЕГН ********** за това, че на 12.04.2016Г. в гр.Девня, обл.Варна, управлявал
МПС – мотопед „JINAN QINGPI” с неустановен регистрационен номер, без да притежава
свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
правоуправление с НП № 14-0253-000089/15.04.2014г. на Началника на РУ МВР
Девня, влязло в законна сила на16.06.2015г. - престъпление по чл.343в, ал.2 НК.
При подготвителните действия преди разглеждане на делото в
с.з , съдът установи , че спрямо подс.С.С.И. са налице условията по чл. 78а
ал.1 НК, поради което насрочи делото за разглеждане по реда на глава 28 НПК.
С внесеният предложение прокурорът счита фактическата
обстановка по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно призование изпращат
представител и ангажират становище за виновността на подс.И..В хода на
съдебните прения прокурора моли на подс.И. да бъде наложено наказание с
приложението на разпоредбата на чл.78а ал.1 НК- „глоба” в минималния предвиден
размер- 1000 лева..
Подсъдимият,
редовно призован,не се явява в с.з..
След
преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от фактическа
страна следното:
Подсъдимият С.С.И.
*** не притежавал свидетелство за
управление на МПС.
През 2014г.
на подс.И. било издадено НП № 14-0253-000089 , влязло в законна сила на
16.06.2015г.за извършено нарушение по чл.150 от ЗДП-за това , че управлявал МПС
като неправоспособен
Въпреки наложеното му административно
наказание , на 12.04.2016г.подс.И. управлявал мотопед с неустановен
регистрационен номер в гр.Девня, по ул.”Базилика” №2.Мотопедът бил спрян за
проверка от дежурен автопатрул при РУ на МВР Девня в състав Е.Н.Х.
–мл.автоконтрольор и С.К.С. - полицай.При проверката св.Х. установил, че водач
на мотопеда е подс.И. и същият не притежава свидетелство за управление на МПС.
От приложената към материалите по
досъдебното производство справка от сектор „КАТ” при ОД на МВР Варна е видно ,
че И. не притежава свидетелство за управление на МПС.Установено било още , че подс.И.
има наложено административно наказание за нарушение по чл. 150 ЗДП- с НП №
14-0253-000089 , влязло в законна сила на 16.06.2015г.Следователно на подс.И. е
наложено административно наказание за това , че е управлявал МПС, без да
притежава свидетелство за управление и той е извърил нарушението предмет на
настоящото производство , в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
правоуправление на МПС.
Подс.И. е пълнолетен български
гражданин.Същият не е осъждан, и към момента на извършване на деянието не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.И. е със средно
образование,работи .
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемия на фазата на досъдебното
производство ,писмените доказателства по досъдебно производство №241/2016г.по
описа на РУ- Девня,приобщени по реда на чл. 283 от НПК,които са
последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се , като анализирани в
съвкупност не налагат различни изводи.
При така
установената фактическа обстановка,съдът приема че подс.С.С.И. е осъществил от
обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл. 343 в ал.2 НК,като на на 12.04.2016Г. в гр.Девня, обл.Варна,
управлявал МПС – мотопед „JINAN QINGPI” с неустановен
регистрационен номер, без да притежава свидетелство за управление на МПС в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответното свидетелство за правоуправление с НП №
14-0253-000089/15.04.2014г. на Началника на РУ МВР Девня, влязло в законна сила
на 16.06.2015г.
От субективна страна е налице пряк умисъл за
извършване на деянието.
От обективна изпълнителното деяние
се изразява в управление от страна на обвиняемия на МПС без съответно свидетелство за правоуправление
, след като вече е имал наложено административно наказание за същото нарушение.
Смекчаващи вината
обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство, добри
характеристични данни.
Отегчаващи вината
обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.
С оглед на
горното съдът призна подсъдимия С.С.И. за виновен в извършването на
престъпление по чл. 343в ал.2 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от свобода за
срок една до три години.Обвиняемия е пълнолетен,към момента на извършване на
деянието и към настоящият момент не е осъждан,не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК.От деянието няма причинени
имуществени вреди.При наличието на всички основания ,визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК,съдът освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание- глоба.
При
определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както смекчаващите
наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и проявеното
критично отношение към стореното във фазата на досъдебното производство и
добрите характеристични данни ,така и отегчаващите вината обстоятелства
–високата степен на обществена опасност на деянието , тъй като се касае за
тежко нарушение на правилата за движение и грубо незачитане на установеният ред
при придобиване на свидетелство за управление на МПС.Мотивиран от изложените
обстоятелства ,съдът определи глобата в минимален
размер - 1000 лева.
Съдът
счита,че в този размер,с наложеното
наказание ще се постигнат целите,визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,като подсъдимият
ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на установеният в страната законов
ред и правила за движение по пътищата.
Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: