№ 18126
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20221110150002 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на Д. А. А. срещу „.......... ЕООД.
При извършена по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК служебна проверка за редовност на
исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна на основание чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.
5 ГПК.
В обстоятелствената част на исковата молба ищецът излага съображения за
дължимост на сума в размер на 11,83 лева като платена от него без основание по Договор за
финансова услуга /заем/ № ......... г., сключен от разстояние. В петитума на исковата молба
обаче такава осъдителна искова претенция не е предявена, с оглед на което е налице
несъответствие между обстоятелствена част и петитум, пораждащо необходимост от даване
на указания на ищеца за отстраняването му.
Поради изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да заяви дали поддържа осъдителна претенция за сумата в размер на 11,83
лева, като платена от него без основание по Договор за финансова услуга /заем/ № ......... г.,
сключен от разстояние и ако я поддържа да приведе в съответствие обстоятелствената част и
петитума на подадената от него искова молба за този иск.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1