РЕШЕНИЕ
№ 10.09.2019 г.
Град Пазарджик
В
И М Е
Т О Н А Н
А Р О
Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД , ХІІ-ти граждански състав
На десети септември,
две хиляди и деветнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
Като разгледа докладваното от
Районен съдия Георгиев
Гражданско дело №294 по описа за
2019 година.
Производството е по реда на
чл.250 ГПК
Постъпила е молба с вх.№15469 от
18.06.2019г. от адв. Ц., в качеството си на пълномощник на ищеца С.И.А., ЕГН-**********
***, с която се посочва, че в диспозитива на постановеното съдебно решение,
съдът е пропуснал да се произнесе по предявеният иск за издръжка на малолетния С.
С. А. за минало време – считано от 21.01.2018г., ведно със законната лихва.
В законоустановеният срок,
ответникът Н.Й.А.,ЕГН-********** ***, е депозирал становище, съгласно
което,подадената молба за допълване на постановеното по делото Решение №811 от
10.06.2019г. е допустима, но неоснователна.
Пазарджишкият Районен съд, като съобрази направеното искане
от ищеца прецени,че са налице изискващите се от закона предпоставки, прие за
установено следното:
Молбата за допълване на
диспозитива е депозирана в срок.В този смисъл същата е допустима.
Разгледана по същество,същата е и
частично основателна.
По отношение на
предявените искове за издръжка за минало време - Разпоредбата на чл.149 СК
предвижда, издръжка за минало време да се търси най-много за една година преди
предявяването на иска. В конкретният случай се претендира такава издръжка за
периода от 01.11.2018г. до датата на предявяване на иска – 21.01.2019г. по
отношение на детето Р. С. А.. ЕГН – **********,
роден на ***г.; както и за периода от 21.01.2018г. до 21.01.2019г. по отношение на детето С. С. А.. ЕГН – **********,
роден на ***г.
От установената по делото фактическа
обстановка, подробно описана в решение №811 от 10.06.2019г. е видно, че съпрузите
са разделени именно от месец януари, 2018г., когато ответницата А. е напуснала семейното жилище в село
Паталеница, обл. Пазарджик. Месецът и годината, в която ответницата е напуснала
семейното жилище, се установява от обясненията на самата ответница, депозирани
пред съда по реда на чл.59,ал.6 от СК, която посочва,че е напуснала семейното
жилище през месец януари, 2018г.
Това обстоятелство не
се оспорва от ищцовата страна,като
посочените от ответницата обстоятелства са сходни с изложените в исковата молба
данни, съгласно които, двамата съпрузи са живели заедно до месец
декември,2017г. , както и с тези, съдържащи се в приетия по делото социален
доклад.
Предвид изложеното,
съдът приема, че съпрузите са разделени считано от месец януари,2018г., когато
ответницата окончателно е напуснала семейното жилище в с. Паталеница, обл.
Пазарджик.
След фактическата
раздяла на двамата родители, майката е следвало да трансформира задължението си
за издръжка от полагане на лични грижи и осигуряване на нормална среда за
отглеждане на децата в парична престация. Именно от момента на фактическата раздяла между
страните / конкретна дата, на която А. се е изнесла от семейното жилище не се
сочи / се дължи и издръжка за минало
време. До датата на подаване на исковата молба /21.01.2019г./, съдът приема, че
е налице период от 1 година, през който ответницата е следвало да заплаща
издръжка на децата си и за който е допустимо да бъде предявен иска за издръжка
за минало време. За този период нуждите на родените от брака деца са били
идентични с посочените в постановеното по делото Решение №811 от 10.06.2019г.
Същевременно, от
приетите по делото доказателства, приложени към отговора на исковата молба / 16
бр. бона за парични преводи/ се установява, че за периода от месец юни, 2018г.
до месец февруари,2019г. , ответницата е извършила парични преводи на обща
стойност от 1520.00лв. Не се конкретизира каква част от превежданите от
ответницата суми са били предназначени за издръжката на едното или другото
дете, поради което съдът приема, че
сумите са били предназначени за издръжката на двете деца общо.
Ищцовата страна претендира
заплащането на издръжка за минало време, както следва : издръжка за периода от
01.11.2018г. до датата на предявяване на иска – 21.01.2019г. по отношение на детето Р. С. А.. ЕГН – **********, роден на ***г.;
както и за периода от 21.01.2018г. до 21.01.2019г. по отношение на детето С. С. А.. ЕГН – **********,
роден на ***г. Както бе посочено, според настоящият съдебен състав, за този
период нуждите на родените от брака деца са били идентични с посочените в
постановеното по делото Решение №811 от 10.06.2019г. С посоченото решение, ответницата
А. е била осъдена да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 220.00лв. за
детето Р. С. А.. ЕГН ********** и в размер на 170.00лв. за детето С. С. А.. ЕГН
**********, като издръжка в посочените размери следва да се дължи от
ответницата и за минало време.
Гореизложеното води до
извода, че за периода от 01.11.2018г. до
датата на предявяване на иска – 21.01.2019г. , ответницата дължи издръжка на детето Р. С. А.. ЕГН – **********
в общ размер на 585.00лв. за 2 месеца и 20 дни. За периода от
21.01.2018г. до 21.01.2019г. по
отношение на детето С. С. А.. ЕГН – **********, роден на ***г., ответницата
дължи издръжка за минал период в общ размер на 2 040.00лв. /12 месеца х
170.00лв./. С извършените от ответницата плащания в общ размер на 1520.00лв.,
съдът приема, че последната е погасила изцяло задълженията си за заплащане на
издръжка на непълнолетния Р. С. А.. ЕГН
– ********** за периода от 01.11.2018г. до датата на предявяване на иска –
21.01.2019г. , както и е погасила частично задълженията си по отношение на
малолетното дете С. С. А.. ЕГН – ********** за периода от 21.01.2018г. до
21.01.2019г.
Предвид изложеното,
искът за присъждане на издръжка за минало време - за периода от 01.11.2018г. до датата на
предявяване на иска – 21.01.2019г. по отношение на детето Р. С. А.. ЕГН – **********, роден на ***г.
следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан, а искът за присъждане на издръжка за минало време - за
периода от 21.01.2018г. до 21.01.2019г.
по отношение на детето С. С. А.. ЕГН – **********, роден на ***г. се явява частично основателен.
Воден от горните
мотиви и на основание чл.250,ал.3 ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА
решение №811/10.06.2019 година, постановено по гр.д.№294 по описа на Районен съд
гр.Пазарджик за 2019 година, като
ОСЪЖДА на осн. чл.149 ГПК Н.Й.А.,ЕГН-**********
***, да заплати на детето С. С. А., ЕГН – **********, роден на ***г., чрез неговия баща и законен представител С.И.А.,
ЕГН-********** ***, сумата в размер на 1 105.00 лв. (хиляда сто и пет лева),
представляваща издръжка за минало време за периода от 21.01.2018г. до 20.01.2019г. , ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 21.01.2019г., до окончателното й
изплащане, като за разликата над уважения до пълния размер на претендираната издръжка
за минало време от 2400.00 лева /12 месеца по 200.00лв./, ОТХВЪРЛЯ иска като
неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ предявеният иск с правно основание чл.149 от СК, срещу Н.Й.А.,ЕГН-********** ***, за
заплащането на детето Р. С. А., ЕГН – **********, роден на ***г., на издръжка
за минало време- за периода от
01.11.2018г. до датата на предявяване на иска – 21.01.2019г. в размер на
300.00 лева месечно, или сумата в общ размер на 800.00лв., като неоснователен и недоказан
ПРЕПИС от
настоящото допълнително решение да се връчи на страните.
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – Пазарджик
РАЙОНЕН СЪДИЯ: