№ 1891
гр. П., 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20215220201635 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Г. Г. се явява лично и с адв. И.С. – редовно упълномощен.
За РП – П. се явява прокурор П.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Г. Г. - роден на *** г. в гр. П., живущ в с.С., общ. С., ул. ** ** ,
българин, български гражданин, женен, с начално образование, безработен,
осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на
което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.С.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи
на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона.
Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила от днес и не може да се обжалва
и че има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като прецени внесения проект на споразумение и най – вече
обстоятелството че договореното най общо тежко наказ лишаване от свобода
да не се търпи ефективно, а да се отложи изтърпяването му за изпитателен
срок 3 години не е съобразено със съд статус на обвиняемия и с закона,
намира,че на осн чл.382 ал.5 от НПК следва да предложи на страните
промени в споразумението, и по конкретно относно размера на наказанието
лишаване от свобода и начина на изтърпяване.
С оглед на което и на посоченото основание съдът:
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРЕДЛАГА на страните да обсъдят промени в споразумението в горе
посочения смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Не постигнахме споразумение. Аз предложих
наказание ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода при първоначален общ
режим, обвиняемия не се съгласи с тези параметри.
АДВ. С.: При тези условия не сме съгласни за споразумение, моля
делото да се насрочи за гледане по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ. По принцип, аз не съм виновен за това, сключвам
споразумението беше за условно. Аз тези дърва не съм ги крал, за да нямам
проблеми затова исках да сключа споразумение.
Съдът като съобрази становището на страните, а именно, че не са
постигнали споразумение и предвид това, че така предложения проект не
може да бъде одобрен, тъй като противоречи на закона намира, че не следва
да одобрява така предложеното споразумение.
Това е така тъй като към момента на извършване на деянията, за които
се иска одобряване на споразумението обвиняемият не е бил реабилитиран.
Видно от справката му за съдимост същият е осъден с влязла в сила на
07.10.2014 г. присъда по НОХД № 338 /2014 г. по описа на Районен съд П. на
три месеца лишаване от свобода чието изтърпяване е било отложено за
изпитателен срок от три години. Деянието по това осъждане е извършено по –
малко от два месеца след влизането в сила на първото му осъждане по НОХД
№2101/2013 г. на Районен съд П.. При това положение реабилитация по право
може да възникне единствено при условията на чл.88а от НК. Във случая
такава реабилитация не е настъпила по отношение на осъждането по НОХД
№338 /2014 г. към момента, когато са извършени деянията по настоящето
дело. Поради тази причина определеното от страните общо най – тежко
наказание десет месеца лишаване от свобода следва да бъда търпяно
ефективно от обвиняемия, като в случая не е приложим института на
условното осъждане.
По така изложените съображения и на основание чл.382 ал.8 от НПК
съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в смисъла и параметрите
изложени от страните.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1635/2021 г. и връща
делото на РП –П. за извършване на следващите се процесуални действия
ОПРЕДЕЛИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 16:10 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4